網(wǎng)絡(luò)“維權(quán)”變“侵權(quán)”？互聯(lián)網(wǎng)法庭判了！
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-09-18 13:36:00
在短視頻風(fēng)靡的當(dāng)下，一部手機(jī)、一個(gè)賬號(hào)，人人都能成為創(chuàng)作者，通過(guò)發(fā)布短視頻維權(quán)的現(xiàn)象也日益增多。然而，發(fā)布短視頻維權(quán)需把握好限度，否則一不小心就可能從“維權(quán)”淪為“侵權(quán)”。近日，宿遷互聯(lián)網(wǎng)法庭就審理了一起這樣的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案。
案情：委托糾紛起，短視頻“維權(quán)”惹官司
2024年5月，張某接受李某委托辦理相關(guān)事項(xiàng)，并收取了李某3萬(wàn)元費(fèi)用?？纱稳绽钅潮憬獬宋校瑥埬硡s僅返還了2萬(wàn)元。雙方溝通無(wú)果后，李某選擇通過(guò)其抖音平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布視頻來(lái)“維權(quán)”。視頻中，李某多次陳述張某是騙子，稱其騙取多人費(fèi)用，還對(duì)張某進(jìn)行了貶損和侮辱。該視頻發(fā)布后，迅速引發(fā)關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)量近400次，評(píng)論達(dá)700余條，點(diǎn)贊更是超過(guò)2000次。
張某認(rèn)為李某發(fā)布的視頻嚴(yán)重?fù)p害了自己的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了其名譽(yù)權(quán)，于是將李某訴至法院，要求其承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
審理：網(wǎng)絡(luò)非法外之地，失實(shí)言論須擔(dān)責(zé)
宿豫法院在審理過(guò)程中認(rèn)為，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人都不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。綜合李某發(fā)布視頻的內(nèi)容、配文以及評(píng)論區(qū)內(nèi)容，能夠明確認(rèn)定視頻的指向?qū)ο缶褪菑埬场?/p>
從客觀方面來(lái)看，李某在抖音平臺(tái)發(fā)布的視頻屬于對(duì)張某的負(fù)面評(píng)價(jià)，且其未能提供證據(jù)證實(shí)視頻內(nèi)容客觀真實(shí)，實(shí)施了侵權(quán)行為。從主觀方面分析，視頻內(nèi)容包含對(duì)張某的貶損、侮辱性陳述和評(píng)價(jià)，在短時(shí)間內(nèi)迅速傳播并被其他不特定人知悉，導(dǎo)致張某的社會(huì)評(píng)價(jià)顯著降低，存在明顯過(guò)錯(cuò)。同時(shí)，李某的侵權(quán)行為與張某名譽(yù)受損之間存在明確的因果關(guān)系。因此，法院認(rèn)定李某的行為已構(gòu)成對(duì)張某名譽(yù)權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
好在李某在開庭審理前已刪除了涉案抖音視頻。法院綜合考慮侵權(quán)行為方式、造成的損害后果等因素，認(rèn)為賠禮道歉的范圍應(yīng)與侵權(quán)范圍一致，最終判決李某在抖音平臺(tái)公開發(fā)布向張某賠禮道歉的聲明。
提醒：言論自由有邊界，網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲需謹(jǐn)慎
近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和短視頻平臺(tái)的興起，通過(guò)短視頻維權(quán)的現(xiàn)象屢見不鮮，利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)的事件也層出不窮。公民雖然享有言論自由，但這一權(quán)利既受法律保護(hù)，也受法律約束，網(wǎng)絡(luò)維權(quán)絕不能侵害他人的合法權(quán)益。
網(wǎng)絡(luò)視頻傳播具有傳播范圍廣、速度快、互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)。發(fā)布網(wǎng)絡(luò)視頻時(shí)，必須確保內(nèi)容的真實(shí)性和合法性，避免因一時(shí)情緒宣泄，從“維權(quán)”變成“侵權(quán)”。要知道，言論自由的邊界，止于他人名譽(yù)權(quán)的起點(diǎn)。公民發(fā)布造成他人社會(huì)評(píng)價(jià)顯著降低的不當(dāng)、失實(shí)網(wǎng)絡(luò)言論，很可能構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害，將承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)甚至懲罰性賠償?shù)蓉?zé)任。
法官在此提醒廣大公民，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，公民的人格權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間同樣受到法律保護(hù)。在享有言論自由的同時(shí)，不能違反法律的禁止性規(guī)定，不得損害國(guó)家、社會(huì)、集體利益和其他公民的合法權(quán)利。要尊重他人，理性表達(dá)，謹(jǐn)言慎行。遇到糾紛時(shí)，應(yīng)采取合理合法的方式處理，切勿動(dòng)輒通過(guò)公共平臺(tái)宣泄個(gè)人不良情緒。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?陳勇
說(shuō)法：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代名譽(yù)權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題
如何判斷行為構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)?
判斷是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，需滿足四個(gè)要件:行為人存在過(guò)錯(cuò)(故意或過(guò)失)、實(shí)施了侮辱或誹謗行為、導(dǎo)致受害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低、侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系，即侵害名譽(yù)的行為應(yīng)當(dāng)具有特定的指向性。
本案中，李某通過(guò)短視頻平臺(tái)多次發(fā)布不當(dāng)視頻，指向張某，一定程度降低了公眾對(duì)張某的社會(huì)評(píng)價(jià)，符合名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成要件。
如遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，該怎么辦?
1. 保存視頻截圖、鏈接、評(píng)論、傳播記錄等證據(jù)，為維權(quán)提供充分依據(jù)。
2. 通過(guò)短視頻平臺(tái)“舉報(bào)”/“投訴”渠道申請(qǐng)刪除侵權(quán)內(nèi)容，并可要求平臺(tái)協(xié)助提供侵權(quán)者信息。
3. 內(nèi)容涉及誹謗、威脅、敲詐等情形，應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，依法追究責(zé)任。
4.向法院提起民事訴訟，要求刪除內(nèi)容、停止侵害、賠償損失、公開道歉，依法維護(hù)名譽(yù)和隱私權(quán)。
附：法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十條：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條：承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條：民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。