鎮(zhèn)江一瑜伽館誘導(dǎo)學(xué)員貸款買課！
來源： 金山網(wǎng)
2025-10-23 17:32:00
產(chǎn)后抑郁、情緒低落
本想通過學(xué)習(xí)瑜伽排解情緒
不料卻陷入售課套路
短時間內(nèi)竟背上了十多萬元的貸款
不久前，市民陳女士（化名）
遇到了這樣一件郁悶事
↓↓↓
陳女士產(chǎn)后因心情抑郁，計劃學(xué)習(xí)瑜伽調(diào)節(jié)情緒。她在某平臺看到一則丹陽市某瑜伽館的廣告后產(chǎn)生興趣并前往體驗課程。體驗課結(jié)束后，陳女士被工作人員以“學(xué)成后可兼職擔(dān)任瑜伽老師”吸引，支付了13800元課程費。隨后，對方又以“需提升為全職老師”為由，誘導(dǎo)她通過“花唄”支付了6萬元高階課程費。不久后，瑜伽館再次以“需要頂級課程才能完成老師認(rèn)證”為由，向陳女士推銷近10萬元的課程。盡管陳女士多次表示無力支付，工作人員仍引導(dǎo)她通過“借唄”以及向瑜伽館總部申請貸款等方式湊齊費用。陳女士累計支付近17萬元后，發(fā)現(xiàn)課程質(zhì)量差、內(nèi)容與宣傳不符，且因身體難以承受，上了8天后提出退課。
瑜伽館起初表示，按原價扣除已上課時及未上課時僅退40%，總計退款不足3萬元。陳女士遂向丹陽市司法局與丹陽市融媒體中心聯(lián)辦的《調(diào)解1線》節(jié)目組求助。調(diào)解員依據(jù)2025年5月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》指出，消因身體健康等原因致合同履行不公的，消費者有權(quán)解除合同，退款應(yīng)兼顧雙方利益。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成和解：瑜伽館扣除實際上課費及手續(xù)費共2.1萬元，余款全部退還，目前已到賬。
重要提醒
在進(jìn)行預(yù)付式消費時務(wù)必保持理性，認(rèn)清自身需求，避免被營銷話術(shù)誘導(dǎo)；涉及大額消費，應(yīng)主動與家人商量，減少沖動消費風(fēng)險；同時，注意保留合同、付款憑證等證據(jù)，以便權(quán)益受損時及時維權(quán)。
來源：丹陽日報
預(yù)付消費需謹(jǐn)慎