網(wǎng)友稱個人照片被AI短劇“偷臉”，丑化為猥瑣好色的角色，紅果短劇回應：正在核實處理
來源： 紫牛新聞
2026-03-31 15:32:00
近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，自己發(fā)布在社交平臺的個人漢服寫真，被紅果短劇平臺的AI短劇《桃花簪》擅自用于生成人物形象，還將其丑化為猥瑣好色的角色。3月31日，相關話題#AI短劇 偷臉#登上熱搜，引發(fā)廣泛關注。同日，紅果短劇平臺官方就此事回應稱，已收到相關問題的反饋，正在核實處理。
網(wǎng)友發(fā)帖稱被AI短劇“偷臉”
該網(wǎng)友在帖文中曬出對比圖稱，劇中角色的外貌、身形、服裝造型與其此前的漢服妝造高度相似，頭飾、妝容也基本一致。劇中臺詞對涉事角色的形象描述為：“他身材短小粗胖，平日里游手好閑還好色，看見個女的，眼珠子就黏在了人家身上，渾身上下透著齷齪?？删瓦@么個狗嫌人厭的男人，在何掌柜眼里竟成了天仙……”
相似人物造型
據(jù)網(wǎng)友補充，相關帖文引發(fā)關注后，劇中部分涉事畫面已經被替換為其他形象。該網(wǎng)友表示，涉事攝影作品均為其本人出鏡，妝造、服裝為自主搭配，照片由家人拍攝，平臺未獲授權還將其丑化為舉止猥瑣的角色，要求短劇制作方道歉并下架侵權畫面。
涉事畫面已被替換
評論區(qū)中，不少網(wǎng)友對疑似盜用肖像并惡意丑化的行為表示憤怒，也有人擔憂自己在網(wǎng)絡上公開發(fā)布的照片會被擅自用于AI創(chuàng)作等類似場景；同時也有網(wǎng)友認為，世界上長相相似的人很多，不能僅憑外觀就直接認定是盜用。
3月31日，揚子晚報/紫牛新聞記者嘗試聯(lián)系該發(fā)帖博主未獲回應。記者在紅果短劇App查詢發(fā)現(xiàn)，該劇目前尚未下架，平臺熱度4054萬，其中第11、12集涉事角色部分畫面已更換形象。
涉事短劇介紹
同日，記者就此事咨詢紅果短劇官方。平臺通過電子郵件回應稱，已收到相關問題的反饋，正在核實處理。
浙江鐵券律師事務所高級合伙人張永輝律師認為，未經授權利用AI技術復刻他人可識別的相貌與妝造，并用于商業(yè)用途且進行丑化，已涉嫌肖像權侵權；將當事人形象塑造成猥瑣低俗的角色，搭配侮辱性臺詞貶低其社會評價，涉嫌侵害名譽權。此外，擅自盜用原創(chuàng)寫真照片作為AI生成的底圖，還涉嫌侵犯攝影作品著作權。張永輝表示，AI技術不能成為侵權的免責理由，當事人公開照片的行為，也不等于默許他人對其進行商用和篡改使用。
張永輝律師建議，遭遇此類侵權問題時，當事人應首先做好證據(jù)固定，通過錄屏、截圖并結合公證方式留存證據(jù)，同時保留好原圖進行對比；其次可向平臺發(fā)起投訴，要求下架刪除相關侵權內容，并由平臺披露內容制作方信息，再向涉事方提出索賠及公開道歉的訴求；若仍未解決，可通過提起訴訟，要求對方停止侵害、道歉并賠償經濟損失與精神損害撫慰金。此外，律師提醒，即便制作方事后已經刪改了相關畫面，也不能免除其已產生的侵權責任，肖像相貌只要具備高度可識別性即可構成侵權，并不要求與原圖完全一模一樣。
見習記者 魯玥
校對 盛媛媛