連續(xù)報道|韓磊方面回應造謠網(wǎng)友致歉，律師解讀造謠者該如何擔責
來源： 紫牛新聞
2025-08-29 14:38:00
8月28日23時許，造謠韓磊出軌事件當事人發(fā)布道歉聲明。今早，該消息沖上熱搜第一。其稱此前發(fā)布的韓磊先生致其懷孕、承諾補償未兌現(xiàn)、拿走手機等言論，經(jīng)認真反思和核實，均與事實嚴重不符。相關(guān)視頻、聊天記錄等“證據(jù)”系從非正規(guī)渠道獲取。
對此，韓磊方面對記者表示，將嚴格依照法律程序處理此事，并非簡單一句道歉即可解決。同時，對于事件背后是否存在所謂“幕后黑手”及相關(guān)團隊，目前需等待警方的進一步調(diào)查結(jié)果，一切以司法機關(guān)的最終結(jié)論為準。
此前，韓磊已于8月28日以涉嫌侵害名譽權(quán)為由，就該網(wǎng)友的造謠行為向北京通州法院提起刑事自訴，委托律師全權(quán)代理此案，相關(guān)司法機關(guān)已依法受理。
此外，針對網(wǎng)絡(luò)上流傳的“韓磊妻子深夜連線情感直播間”的偽造視頻，韓磊妻子其其格也于8月28日晚發(fā)布嚴正聲明，明確該內(nèi)容系他人惡意冒充身份偽造，自己從未參與此類連線，目前已全面取證并交由律師追責。
造謠網(wǎng)友該承擔怎樣的責任？北京市海勤律師事務(wù)所李士強律師告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，名譽是指對民事主體的品德、威望、才能、信用等的社會評價。我國民法典明確規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)，即自身的名譽不受他人侵害的權(quán)利。
在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的今天，網(wǎng)絡(luò)信息傳播者通過在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布不實信息的方式，侵犯他人名譽權(quán)的案件時有發(fā)生。此類案件有著顯著的特點：1、信息發(fā)布者主觀上具有毀損他人名譽的惡意，其發(fā)布所謂信息的出發(fā)點就是為了貶低他人名譽或者為了博得社會公眾關(guān)注等個人目的而不惜貶損他人名譽。這一點與正常的輿論監(jiān)督有著本質(zhì)的不同。正常的輿論監(jiān)督是以弘揚社會公認的價值觀為行為動機，其主觀目的是揚善懲惡。２、信息發(fā)布者采取的行為方式通常為使用語言或通過其他不法行為等方式對權(quán)利人進行侮辱或者是采取編造事實的方式損害他人名譽。３、這種網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)言論能夠迅速、大量傳播，給權(quán)利人的名譽帶來實質(zhì)性的損害。
近日，網(wǎng)絡(luò)傳播的有關(guān)韓磊先生的言論，以當前新聞報道的情況看，可能就是發(fā)布者為了吸引公眾注意力而故意編造的，上述言論的發(fā)布者，其具有主觀惡性，給韓磊先生的名譽帶來了實質(zhì)性的損害，當屬侵權(quán)行為。
既然實施了侵權(quán)行為，侵權(quán)者就要承擔相應的民事責任，包括采用適當?shù)姆绞较蝽n磊先生賠禮道歉，對受害者的名譽進行適當?shù)木駬p害賠償。
同時，如果侵權(quán)行為影響了韓磊先生的商業(yè)行為，導致其商業(yè)價值降低的，比如：商業(yè)代言的取消、演唱會的停辦等，侵權(quán)人還應承擔賠償責任。此外，根據(jù)我國刑法的規(guī)定，侵害他人名譽，情節(jié)嚴重的，還有可能構(gòu)成刑事犯罪，侵權(quán)人面臨三年以下有期徒刑的刑事處罰。
揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠
剪輯/張笑疾