網(wǎng)傳“公告”稱(chēng)不與程青松等三人合作，“避嫌” 還是 “蹭熱度”？
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-09-14 17:45:00
9月14日，一張“北京卿歡國(guó)際娛樂(lè)文化傳媒有限公司商業(yè)決策公告”在網(wǎng)絡(luò)流傳，引發(fā)網(wǎng)友討論。
內(nèi)容顯示如下：“卿歡國(guó)際娛樂(lè)文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)"本公司"）基于內(nèi)部管理及發(fā)展戰(zhàn)略需要，經(jīng)董事會(huì)決議，現(xiàn)就本公司未來(lái)商業(yè)合作范圍公告如下：自即日起，本公司及旗下所有分支機(jī)構(gòu)，將不與"程青松"、"李明（藝名：極光光）"、"姚洋（藝名：高泰宇）"三位人士建立任何形式的商業(yè)合作關(guān)系（包括但不限于影視、綜藝、音樂(lè)、商務(wù)代言、宣傳推廣等活動(dòng)）。此決定為本公司獨(dú)立的、前瞻性的內(nèi)部商業(yè)決策，不針對(duì)任何第三方，亦不構(gòu)成對(duì)任何第三方的評(píng)價(jià)。本公司此前與上述三位人士均無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)及糾紛。此公告旨在明確本公司商業(yè)邊界，提升市場(chǎng)合作效率，避免外界誤解?！?/p>
企查查顯示，確實(shí)有這樣一家公司，成立于2024年11月，經(jīng)營(yíng)范圍包括組織文化藝術(shù)交流活動(dòng)、廣告制作、信息技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)、文化娛樂(lè)經(jīng)紀(jì)人服務(wù)、電影攝制服務(wù)等一般項(xiàng)目，以及建筑勞務(wù)分包、出版物零售、演出經(jīng)紀(jì)、廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)等許可項(xiàng)目。
目前關(guān)于該公司沒(méi)有太多公開(kāi)信息，但這則公告提及的三位人士，被網(wǎng)友質(zhì)疑與墜樓而亡的演員于朦朧有關(guān)，被指出現(xiàn)在于朦朧出事前飯局上。目前程青松已經(jīng)發(fā)文否認(rèn)。由于目前沒(méi)有信息顯示該公司與三人存在何關(guān)聯(lián)，該公告也被質(zhì)疑有蹭熱度之嫌。記者撥打電話(huà)聯(lián)系該公司了解情況，對(duì)方未接聽(tīng)。
采訪中，北京市海勤律師事務(wù)所李士強(qiáng)律師告訴記者，我國(guó)法律并未要求非公眾公司對(duì)經(jīng)營(yíng)中的重大事項(xiàng)進(jìn)行披露，同時(shí)，我國(guó)法律也未禁止其披露經(jīng)營(yíng)中的重大事項(xiàng)。因此，對(duì)于非公眾公司是否向社會(huì)公眾披露經(jīng)營(yíng)中的重大事項(xiàng)是企業(yè)的自主選擇。但非公眾公司在選擇披露其經(jīng)營(yíng)中的特定信息時(shí)，應(yīng)遵循民事活動(dòng)的基本的誠(chéng)信原則，避免因其行為給公眾、其他市場(chǎng)主體及其他民事主體造成損害，否則，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一家文娛公司是否與某些特定的藝人合作，完全是其自主的經(jīng)營(yíng)行為，他人無(wú)權(quán)干涉，但如果其將這一決定向公眾公開(kāi)，不管其出發(fā)點(diǎn)是什么，單從結(jié)果看，此行為可能對(duì)這些藝人的社會(huì)評(píng)價(jià)造成不利影響。在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的今天，涉事公司的這種行為是否侵犯了他人的民事權(quán)利，值得認(rèn)真探討。演藝行業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，管理部門(mén)對(duì)從業(yè)者有嚴(yán)格的要求，任何負(fù)面事件都可能斷送藝人的職業(yè)生涯，希望相關(guān)從業(yè)者遵循民事活動(dòng)的誠(chéng)信原則，謹(jǐn)言慎行，避免給他人造成損害。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠 視頻剪輯 趙晨
校對(duì) 胡妍璐