近日在綜藝中,被問(wèn)及是否會(huì)現(xiàn)場(chǎng)還原吻戲時(shí),演員王子奇直言“臺(tái)本階段就溝通刪掉”,明確劃分“劇情需要”與“過(guò)度消費(fèi)”的邊界,引發(fā)話題討論,隨即登上熱搜。
此前,在一段拍攝路透中,王子奇在拍完幾遍吻戲終于下班時(shí),拿起紙巾擦嘴轉(zhuǎn)頭就走,眼里滿是“下班喜悅”,完全打破大家對(duì)于吻戲和CP濾鏡,被調(diào)侃“吻戲界反內(nèi)卷第一人”。
最近有短劇情侶紅毯接吻登上熱搜,也有短劇男主因?yàn)榕呀邮懿涣宋菓蛱噢o演,大家也見(jiàn)慣了各種劇集營(yíng)銷(xiāo)吻戲片段,社交媒體上的吻戲片段看的網(wǎng)友代入感十足。
不少網(wǎng)友表示,支持正常劇宣,過(guò)度炒熱度。正常劇宣中,吻戲片段本應(yīng)是劇情張力的縮影,是角色情感的自然流露。但如今的過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)徹底顛覆了這一邏輯,陷入“喧賓奪主蓋過(guò)劇情”與“綁架演員突破邊界”的雙重錯(cuò)位,讓演員淪為這種流量游戲的工具,從宣傳現(xiàn)場(chǎng)復(fù)刻壁咚吻,到在紅毯上親吻造熱度,專(zhuān)業(yè)價(jià)值被簡(jiǎn)化為“撒糖能力”。
吻戲片段本應(yīng)是劇情張力的縮影,是角色情感的自然流露,但如今的過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)徹底顛覆了這一邏輯,陷入“喧賓奪主蓋過(guò)劇情”與“綁架演員突破邊界”的雙重錯(cuò)位。
影視宣發(fā),是連接作品與觀眾的橋梁,而非制造流量泡沫的機(jī)器。當(dāng)行業(yè)放下對(duì)“短期熱度”的執(zhí)念,明白能穿透時(shí)光的從來(lái)不是轉(zhuǎn)瞬即逝的唇齒交纏,而是人性深處的共鳴,劇宣才能真正回歸“為好內(nèi)容服務(wù)”的初心。這既是對(duì)觀眾審美與信任的尊重,更是影視行業(yè)擺脫浮躁、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久發(fā)展的根本所在。
觀眾對(duì)吻戲的喜愛(ài),本質(zhì)是對(duì)角色情感高光時(shí)刻的期待。那些藏在劇情里的吻戲,之所以能成為經(jīng)典,皆因它們是情感積累后的自然迸發(fā),是劇情張力的具象表達(dá)。劇宣順勢(shì)釋放這類(lèi)片段,本是連接作品與觀眾的有效橋梁,能讓觀眾快速捕捉情感脈絡(luò),喚起對(duì)故事的好奇。
但當(dāng)迎合淪為無(wú)度透支,吻戲營(yíng)銷(xiāo)便徹底偏離了初心。如今不少劇集陷入"吻戲數(shù)量=熱度指數(shù)"的誤區(qū),堆砌吻戲替代扎實(shí)敘事,反而引發(fā)觀眾審美疲勞。更令人不適的是劇宣中的過(guò)度操作,將吻戲從"藝術(shù)表達(dá)"異化為"流量道具",既綁架了演員的職業(yè)邊界,也消解了作品的核心價(jià)值。
其實(shí)觀眾從未排斥吻戲本身,反感的是脫離劇情的情感贗品與過(guò)度消費(fèi)。吻戲營(yíng)銷(xiāo)的正確打開(kāi)方式:以內(nèi)容為錨點(diǎn),讓親密片段服務(wù)于情感傳遞,而非取代劇情成為宣傳核心。
劇宣的本質(zhì)是展現(xiàn)作品價(jià)值,而非制造流量泡沫。把握好"迎合期待"與"過(guò)度炒作"的邊界,讓吻戲回歸情感表達(dá)的本質(zhì),既尊重觀眾的情感需求,也守護(hù)演員的職業(yè)尊嚴(yán),才是影視行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)久之道。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠