“從家到檔案館的列車用時(shí)十八分,從檔案館到家的列車也用時(shí)十八分。兩個(gè)十八分,一晃就是六年,閱檔五千卷,往事越百年?!痹?0月新出的《駛向檔案館的文學(xué)列車》一書(shū)中,南京大學(xué)教授沈衛(wèi)威在自序中感慨道。
以檔案為根基,沈衛(wèi)威這兩年的研究與創(chuàng)作進(jìn)入了爆發(fā)期。《古典與現(xiàn)代 : 民國(guó)大學(xué)的潮與岸》《駛向檔案館的文學(xué)列車》《學(xué)衡派譜系 : 歷史與敘事》《學(xué)衡派年譜長(zhǎng)編》《教授與院士:民國(guó)學(xué)術(shù)的人與事》……這些著作對(duì)于近代史尤其是文學(xué)史研究而言,是補(bǔ)足,是更正,更是對(duì)歷史本真面貌的還原與深化。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?臧磊
一
史學(xué)大師錢穆1948年為何未能當(dāng)選第一屆中央研究院院士?這是學(xué)界討論了幾十年的公案。在11月22日于南京棲霞區(qū)文化館舉辦的《教授與院士:民國(guó)學(xué)術(shù)的人與事》一書(shū)首發(fā)式上,沈衛(wèi)威給出了一個(gè)出人意料的答案:因?yàn)闆](méi)有得到提名。
![]()
在學(xué)界研究中,很多人將錢穆的所謂“落選”歸結(jié)為受到打壓。而對(duì)于自己當(dāng)年未能當(dāng)選,錢穆也頗為憤慨地對(duì)弟子嚴(yán)耕望說(shuō),“民國(guó)三十七年第一次選舉院士,當(dāng)選者多到八十余人,我難道不該預(yù)其數(shù)!”錢穆的這一態(tài)度更為日后這一話題的冷飯熱炒增添了“火力”。
但沈衛(wèi)威通過(guò)檔案查詢發(fā)現(xiàn),當(dāng)年院士提名名單中并沒(méi)有“錢穆”的名字,甚至連他的老師呂思勉也沒(méi)有。沈衛(wèi)威告訴記者,當(dāng)年的院士選舉,是由各大學(xué)、各獨(dú)立學(xué)院、各專門學(xué)會(huì)及各研究機(jī)構(gòu)提名候選人,另外也可自我推薦。盡管呂思勉錢穆師徒如今譽(yù)滿天下,被無(wú)數(shù)讀者喜愛(ài),他們的作品也經(jīng)受了時(shí)間的考驗(yàn),但歷史的真相就是,當(dāng)年無(wú)一人無(wú)一機(jī)構(gòu)提名錢穆。既無(wú)提名,又何談落選?
對(duì)沈衛(wèi)威來(lái)說(shuō),這樣的發(fā)現(xiàn)只是一道開(kāi)胃小菜。自2017年7月從美國(guó)哥倫比亞大學(xué)查看胡適檔案歸來(lái),他就開(kāi)始扎根檔案館。這八年間,從中央檔案館到中國(guó)第二歷史檔案館,從北京大學(xué)檔案館到南京大學(xué)檔案館再到紹興檔案館,等等,沈衛(wèi)威查閱了5000多卷檔案,其中最為重要的收獲,沈衛(wèi)威將其比作抓到兩把大“同花順”:一是起獲了郭沫若抗戰(zhàn)時(shí)期的檔案文獻(xiàn),有600多件未刊電文、書(shū)信、手稿;一是打開(kāi)周作人落水后的檔案,起獲200多篇未刊文稿,包括電文、書(shū)信和公文等。
![]()
在最新出版的《駛向檔案館的文學(xué)列車》中,收錄了四篇寫對(duì)郭沫若檔案文獻(xiàn)的相關(guān)研究成果,還有兩篇《周作人“落水”》《扯出他“落水”的一身臟衣》。就是沈衛(wèi)威整理郭沫若的檔案文獻(xiàn)和周作人的檔案的成果。尤其是后面這兩篇,在學(xué)界和大眾間引起強(qiáng)烈反響。
毋庸諱言,對(duì)周作人的“落水”,學(xué)界曾有不同聲音和多種猜測(cè)。沈衛(wèi)威從中國(guó)第二歷史檔案館館藏的日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間扶植的偽華北政務(wù)委員會(huì)檔案中,查找到與周作人相關(guān)的檔案300多卷?!皺n案室現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn),是直接的第一手史料,看到即真相大白。”沈衛(wèi)威說(shuō),“開(kāi)卷捉鬼,繳獲刀筆,作人鬼話,不由他說(shuō)?!痹凇冻冻鏊奥渌钡囊簧砼K衣》的文末,他用這幾句話利落地為周作人“落水”做出總結(jié)。在他看來(lái),周作人“落水”,在檔案中記錄得清清楚楚,這是板上釘釘?shù)臍v史事實(shí)?!爸茏魅说亩啻无q解,均無(wú)法掩蓋,特別是作為文人的過(guò)分紋飾,反倒是越抹越黑?!鄙蛐l(wèi)威說(shuō)。
此外,沈衛(wèi)威還在檔案中發(fā)現(xiàn)100多部作家手稿,包括朱自清的《經(jīng)典常談》300多頁(yè)、朱光潛的《詩(shī)論》400多頁(yè),以及3000多封作家未刊書(shū)信。通過(guò)這些手稿,可以察知作者在書(shū)寫時(shí)的思維過(guò)程;而那些未刊書(shū)信,也對(duì)近現(xiàn)代文學(xué)史的書(shū)寫有一定的補(bǔ)足。
二
在《教授與院士:民國(guó)學(xué)術(shù)的人與事》首發(fā)式上,沈衛(wèi)威在演講中幾次提到“腳下功夫”。
在他看來(lái),檔案是有珍藏屬性,為確保檔案館珍藏的唯一性,不能復(fù)制、拍照,不能公開(kāi)隨意傳播,不走到,就看不到。這與田野調(diào)查有相同的學(xué)術(shù)屬性,“沒(méi)有腳下功夫,就無(wú)法打到學(xué)術(shù)的原點(diǎn),或稱歷史現(xiàn)場(chǎng)”。
其實(shí),沈衛(wèi)威的“腳下功夫”,不光是走進(jìn)檔案館,他的很大一部分時(shí)間還花在外出尋訪上。
1980年代中期,沈衛(wèi)威師從著名學(xué)者任訪秋讀碩士學(xué)位,其間他在老師指導(dǎo)下,完成了《胡適傳》的寫作。多年后,他在接受記者采訪時(shí),仍將能夠?qū)懗龅谝话妗逗m傳》,歸功于“腳下功夫”。為寫這部著作,他四次到安徽績(jī)溪胡適故鄉(xiāng),找到胡適的父親當(dāng)年治黃河時(shí)的地圖,找到了胡適少年讀《茶花女》時(shí)的批注,胡適中年題扇詩(shī);找到了胡適與曹誠(chéng)英婚外情的見(jiàn)證人、文字史料;找到了與胡適兒子胡思杜有關(guān)系的人,收藏了胡思杜的部分遺物;采訪了胡適的多位親屬及弟子門生。
也正因?yàn)樯蛑逗m傳》有大量的第一手資料,有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價(jià)值和可讀性,所以該書(shū)從1988年由河南大學(xué)出版社出版后,又先后根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的史料相繼出版了8個(gè)版本。沈衛(wèi)威的《胡適傳》最后一次增補(bǔ)修訂是在2015年,這十年間,他又查找到相當(dāng)重要的資料,尤其是2017年、2018年、2019年,他連續(xù)三年到哥倫比亞大學(xué),參與發(fā)掘整理200多件胡適的未刊書(shū)信?!斑@正是胡適研究不斷出新的重要原因。新材料,新問(wèn)題。大的、好的學(xué)術(shù)環(huán)境,眾多學(xué)者參與,義理、考據(jù)、鑒賞,各顯身手?!鄙蛐l(wèi)威說(shuō),他希望能根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的材料,再做一些增補(bǔ),再出一版新的更為完備的《胡適傳》。
寫胡適、寫茅盾、寫吳宓,為寫這些民國(guó)人物,沈衛(wèi)威去追尋他們的足跡,“到他們成長(zhǎng)、生活過(guò)的地方尋找蛛絲馬跡,有時(shí)候歷經(jīng)辛苦也一無(wú)所獲,有的時(shí)候也會(huì)得到老天的眷顧,獲得意外的驚喜?!鄙蛐l(wèi)威說(shuō)。學(xué)者祝曉風(fēng)對(duì)其評(píng)價(jià),“沈衛(wèi)威走到了其他傳記作者走不到,或者不曾想到、無(wú)法走到的地方,得獨(dú)家材料,出自家卓識(shí)”。其實(shí),豈止是其他傳記作者,就單單檔案查閱而言,沈衛(wèi)威走到的地方,許多現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史研究者也未曾到達(dá)。
![]()
傳記之外,沈衛(wèi)威在流派研究上依靠檔案也取得重要成果。民國(guó)時(shí)期,北京大學(xué)和東南大學(xué)—中央大學(xué)分別代表激進(jìn)主義和保守主義兩大文化傳統(tǒng),前者的主力是“新青年派”,后者則是“學(xué)衡派”。自1990年代“重估《學(xué)衡》”思潮以來(lái),“學(xué)衡派”的歷史價(jià)值得到一定開(kāi)掘,但受限于材料的不足,很快陷入瓶頸。沈衛(wèi)威依托南京大學(xué)的地理優(yōu)勢(shì),利用中國(guó)第二歷史檔案館等地的相關(guān)檔案作為實(shí)證,將大量新材料(尤其是檔案材料)納入“學(xué)衡派”研究,實(shí)現(xiàn)了“學(xué)衡派”研究的突破。據(jù)介紹,《學(xué)衡派年譜長(zhǎng)編》不僅首次揭露一大批原始檔案,同時(shí)廣泛勾連人事、重新敘事,發(fā)現(xiàn)了在公共歷史之下的隱秘歷史,切實(shí)推進(jìn)了學(xué)衡派研究的發(fā)展。
《學(xué)衡派年譜長(zhǎng)編》將停滯已久的學(xué)衡派研究拉向了一個(gè)新的學(xué)術(shù)高度,也成為此后學(xué)衡派研究者都無(wú)法繞過(guò)的奠基性著作。
從2017年至今,這列向檔案館駛?cè)サ奈膶W(xué)列車開(kāi)了八年,“駐扎”中國(guó)第二歷史檔案館也有六年?!榜傁驒n案館是為了駛出”,數(shù)十篇隨筆,五六部新著,可謂成果豐碩,下一站,這趟列車將開(kāi)向何方?“是《民國(guó)禮樂(lè)志》,這部書(shū)已經(jīng)到了最后的校訂、補(bǔ)充階段,希望明年或后年能出版?!鄙蛐l(wèi)威說(shuō)。
校對(duì) 陶善工