此前記者報(bào)道過(guò),從“撞臉”明星,發(fā)展到“融臉”素人,AI短劇肖像侵權(quán)爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友發(fā)帖反映,其發(fā)布在社交平臺(tái)的個(gè)人漢服寫(xiě)真,疑似被AI短劇《桃花簪》擅自用于生成人物形象,還被丑化為猥瑣好色的角色。3月31日,#AI短劇 偷臉#話題登上熱搜,引發(fā)廣泛關(guān)注。同日下午,另一位博主也發(fā)布視頻維權(quán),稱其形象同樣疑似遭該劇“偷臉”并被丑化為反派,對(duì)其模特職業(yè)形象造成嚴(yán)重影響。
![]()
4月3日,紅果短劇官方發(fā)布處理聲明,證實(shí)此前引發(fā)熱議的AI短劇《桃花簪》因違反平臺(tái)治理規(guī)范已被全面下架,涉事出品方同時(shí)被暫停上傳所有劇集15天。
聲明顯示,平臺(tái)在收到針對(duì)《桃花簪》的相關(guān)投訴后,隨即啟動(dòng)了72小時(shí)全面審核期。期間,出品方未能提供足以證實(shí)合規(guī)使用素材的證據(jù)。經(jīng)細(xì)致比對(duì)核查,平臺(tái)最終認(rèn)定該出品方違反相關(guān)內(nèi)容合規(guī)使用規(guī)定,構(gòu)成違規(guī)違約,因此作出下架劇集及限制上傳的處理。
針對(duì)此次處理結(jié)果,紅果短劇明確表示,內(nèi)容合規(guī)是平臺(tái)對(duì)出品方的一貫要求與審核紅線。對(duì)于違規(guī)違約出品方,平臺(tái)將視情況采取包括內(nèi)容下架、停止合作、相關(guān)法律追責(zé)等在內(nèi)的多重處理措施,以最大程度維護(hù)權(quán)利人權(quán)益與行業(yè)健康生態(tài)。
事件源于3月30日,漢服妝造師“白菜”等多位博主相繼發(fā)文維權(quán),指控《桃花簪》未經(jīng)授權(quán),通過(guò)AI技術(shù)抓取其公開(kāi)發(fā)布的個(gè)人寫(xiě)真形象,生成劇中反派人設(shè),且角色設(shè)定存在明顯丑化。其中,“白菜”的形象被用于飾演“劉大”一角,角色描述包含“貪財(cái)好色”“齷齪”等負(fù)面評(píng)價(jià);商業(yè)模特“七海”的形象則被用于飾演“何掌柜”,被刻畫(huà)為虐待女性、傷害動(dòng)物的反派。
維權(quán)事件發(fā)酵后,紅果短劇曾于4月1日回應(yīng)稱,已第一時(shí)間要求制作方修改、刪除相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容,并表示將對(duì)多次存在主觀故意侵權(quán)情形的制作方視情節(jié)處罰。平臺(tái)方面同時(shí)指出,AI短劇作為新生業(yè)態(tài),素材識(shí)別難度顯著增加,精準(zhǔn)識(shí)別肖像權(quán)侵權(quán)情形是平臺(tái)及行業(yè)面臨的共同挑戰(zhàn)。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠
視頻剪輯 周嘉楠
校對(duì) 潘政