全球媒體聚焦 | 美國(guó)媒體：美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的最大贏家是華盛頓利益集團(tuán)
來(lái)源： 總臺(tái)環(huán)球資訊廣播
2026-02-08 20:54:00
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站近日刊文稱(chēng)，數(shù)十年來(lái)，美國(guó)政客們一直將關(guān)稅稱(chēng)作是工人的“良藥”。但現(xiàn)實(shí)是，在貿(mào)易戰(zhàn)中，獲得最多好處的是另一個(gè)特定群體：華盛頓的政治掮客。而工人們卻失去了很多工作機(jī)會(huì)。
文章認(rèn)為，由于美國(guó)政府實(shí)施的一系列新關(guān)稅，美國(guó)去年征收的關(guān)稅總額約達(dá)2885億美元，較2024年的983億美元大幅增加。這些由華盛頓精英律師設(shè)計(jì)、以高度專(zhuān)業(yè)和技術(shù)性語(yǔ)言實(shí)施的關(guān)稅，為說(shuō)客們創(chuàng)造了獨(dú)特的機(jī)會(huì)，他們向大企業(yè)收取高昂費(fèi)用，以幫助其尋求關(guān)稅豁免或特殊待遇。而他們自己也賺得盆滿缽滿。文章援引美國(guó)一家基金會(huì)的數(shù)據(jù)，2025年第四季度涉及關(guān)稅的游說(shuō)合同價(jià)值達(dá)1060萬(wàn)美元，而一年前僅為180萬(wàn)美元。
文章分析，難怪向最高法院起訴、挑戰(zhàn)美國(guó)政府關(guān)稅政策的原告都是小企業(yè)而非大公司。大企業(yè)有能力雇傭律師理解復(fù)雜規(guī)則，并聘請(qǐng)說(shuō)客減輕損失；小企業(yè)卻只能背負(fù)沉重的稅單。當(dāng)說(shuō)客們大肆獲利時(shí)，普通美國(guó)人卻在承受痛苦。低收入群體收入中用于購(gòu)買(mǎi)關(guān)稅商品的比例通常高于高收入者。關(guān)稅將企業(yè)利潤(rùn)從政治關(guān)聯(lián)較弱的行業(yè)重新分配到政治關(guān)聯(lián)強(qiáng)的行業(yè)，而非從富人流向窮人。
文章還認(rèn)為，有時(shí)關(guān)稅被包裝成“國(guó)家安全需要”，但過(guò)去一年的事實(shí)并非如此。對(duì)加拿大進(jìn)口商品加稅無(wú)助于減少藥物過(guò)量死亡；對(duì)已取消貿(mào)易壁壘的國(guó)家加征關(guān)稅也無(wú)益于消除貿(mào)易壁壘。關(guān)稅捍衛(wèi)者有時(shí)聲稱(chēng)，游說(shuō)能保護(hù)就業(yè)，因而值得。然而政府曾救助因關(guān)稅而遭受損害的農(nóng)民。而自去年4月以來(lái)，美國(guó)制造業(yè)崗位總數(shù)減少7.2萬(wàn)個(gè)，汽車(chē)銷(xiāo)量下降，汽車(chē)制造業(yè)崗位減少1.9萬(wàn)個(gè)。
文章還關(guān)注到，最新民調(diào)顯示，六成美國(guó)人反對(duì)美國(guó)政府的關(guān)稅政策，甚至在共和黨選民中也是如此。國(guó)會(huì)民選代表不會(huì)通過(guò)新關(guān)稅的相關(guān)法案——這正是美國(guó)總統(tǒng)通過(guò)行政令強(qiáng)行實(shí)施、并以不存在的“緊急狀態(tài)”為借口的原因。
編譯 | 王洹星
簽審 | 王倩
監(jiān)制 | 蔡耀遠(yuǎn)