一篇聲明，滿紙“雙標(biāo)”（寰宇平）
來(lái)源： 人民日?qǐng)?bào)
2026-07-16 09:19:00
撕開美國(guó)等國(guó)家在南海問(wèn)題及全球海洋領(lǐng)域的偽裝，暴露的皆是“合則用、不合則棄”的算計(jì)。南海的和平穩(wěn)定不需要域外國(guó)家反復(fù)制造政治話題，更不需要以國(guó)際法為名推動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗
7月12日，美國(guó)、菲律賓等少數(shù)國(guó)家發(fā)表所謂“紀(jì)念南海仲裁案裁決”十年聯(lián)合聲明，以“國(guó)際法”“和平解決爭(zhēng)端”和“基于規(guī)則”為名，公然為非法“裁決”張目，攻擊指責(zé)中國(guó)南海政策和合法主張。撕開美國(guó)等國(guó)家在南海問(wèn)題及全球海洋領(lǐng)域的偽裝，暴露的皆是“合則用、不合則棄”的算計(jì)：一邊高喊和平與法治，一邊拱火遞刀、破壞規(guī)則；一邊指責(zé)他國(guó)“單邊行動(dòng)”“脅迫霸凌”，一邊以國(guó)內(nèi)法凌駕國(guó)際法、對(duì)他國(guó)濫施制裁。這份聲明像是一面鏡子，映照出美國(guó)等國(guó)家表里不一的嚴(yán)重雙標(biāo)。
——嘴上談“和平解決”，手里搞“槍炮外交”。
美國(guó)等國(guó)家在聲明中宣揚(yáng)，海洋爭(zhēng)端必須“通過(guò)和平方式解決”，在現(xiàn)實(shí)中卻奉行“槍炮外交”。在南海，當(dāng)南海周邊國(guó)家持續(xù)推動(dòng)以對(duì)話協(xié)商等和平方式消弭分歧，美國(guó)卻聯(lián)合日本、澳大利亞等域外國(guó)家強(qiáng)化軍力部署，橫沖直撞、煽風(fēng)點(diǎn)火，此種做法是當(dāng)前南海局勢(shì)穩(wěn)定面臨的主要挑戰(zhàn)。
南海不是域外國(guó)家展示軍力的試驗(yàn)場(chǎng)。美國(guó)刻意挑撥中國(guó)與域內(nèi)國(guó)家的關(guān)系，從支持菲律賓進(jìn)行所謂“南海仲裁”，到拉攏域內(nèi)國(guó)家大搞聯(lián)合軍演，再到施壓地區(qū)有關(guān)國(guó)家“選邊站隊(duì)”，離間破壞地區(qū)正常合作。這樣的做法究竟是在減少分歧、維護(hù)和平，還是在加劇緊張、升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)？國(guó)際社會(huì)對(duì)此看得很清楚。
——打著“遵守法治”幌子，干著“司法雙標(biāo)”勾當(dāng)。
聲明強(qiáng)調(diào)“裁決”具有“最終性、法律約束力和決定性意義”，然而從程序啟動(dòng)、管轄權(quán)限到實(shí)體結(jié)論，這份“裁決”自始至終都站不住腳，就是一張非法無(wú)效的廢紙，是美國(guó)“合則用、不合則棄”司法雙標(biāo)的集中暴露。
2013年，菲律賓阿基諾三世政府單方面提起“南海仲裁案”之初，美國(guó)就在幕后進(jìn)行操控，美國(guó)律師保羅·賴克勒參與策劃“南海仲裁案”，美國(guó)政府的一些高官也支持菲律賓提起“仲裁”。菲律賓《馬尼拉旗幟報(bào)》專欄作家直言，當(dāng)初發(fā)起仲裁案的阿基諾三世積極追隨美國(guó)所謂“亞太再平衡”政策，誤導(dǎo)菲民眾，煽動(dòng)對(duì)鄰國(guó)的敵意。在南海問(wèn)題上，“菲律賓人是在替美國(guó)火中取栗”。一個(gè)將國(guó)際司法機(jī)構(gòu)視為維護(hù)自身利益工具的國(guó)家，如今卻拿著一份非法“裁決”，要求中國(guó)“遵守”“執(zhí)行”，這是對(duì)國(guó)際法的嘲弄。
——拿“單邊”當(dāng)借口，行“霸凌”之實(shí)。
聲明嚴(yán)詞反對(duì)本地區(qū)“單邊行動(dòng)”，但這恰恰是美國(guó)自身行徑的寫照。中國(guó)在南海嚴(yán)格依據(jù)國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法開展維權(quán)執(zhí)法行動(dòng)，從未破壞南海和平穩(wěn)定。反觀美國(guó)，至今不是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）締約國(guó)，卻長(zhǎng)期推行所謂“航行自由計(jì)劃”，以單邊軍事行動(dòng)挑戰(zhàn)他國(guó)合法海洋權(quán)益。
為維系海洋霸權(quán)，美國(guó)自創(chuàng)“國(guó)際水域”概念，將毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)強(qiáng)行納入其中，實(shí)行等同于公海的“絕對(duì)自由”；美軍艦機(jī)悍然闖入他國(guó)內(nèi)水、領(lǐng)海，抵近偵察、耀武揚(yáng)威，在他國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)開展軍事測(cè)量、情報(bào)搜集和針對(duì)性演習(xí)，嚴(yán)重威脅沿海國(guó)國(guó)家安全。一個(gè)濫用單邊軍事手段破壞地區(qū)穩(wěn)定的國(guó)家，卻反誣中國(guó)在自身管轄海域依法開展的維權(quán)執(zhí)法為“單邊行動(dòng)”，其霸權(quán)邏輯與雙重標(biāo)準(zhǔn)昭然若揭。
——兜售“國(guó)際規(guī)則”，操弄“美國(guó)優(yōu)先”。
聲明再次高談“基于規(guī)則的印太秩序”，但美國(guó)所謂“基于規(guī)則的秩序”，不過(guò)是“基于對(duì)美國(guó)有利規(guī)則的秩序”。美國(guó)長(zhǎng)期以《公約》解釋者和裁判者自居，需要使用《公約》時(shí)便宣稱其規(guī)則已構(gòu)成習(xí)慣國(guó)際法，對(duì)其構(gòu)成約束時(shí)又以非締約國(guó)身份回避責(zé)任義務(wù)。
在深海資源開發(fā)上，這種打著規(guī)則旗號(hào)破壞規(guī)則的本質(zhì)暴露無(wú)遺。美國(guó)一邊利用《公約》獲取利益，支持本國(guó)商業(yè)采礦公司加強(qiáng)在太平洋島國(guó)管轄海域開發(fā)深海礦產(chǎn)，并慫恿有關(guān)國(guó)家將國(guó)際海底管理局告上國(guó)際海洋法法庭；一邊以國(guó)內(nèi)法另辟單邊通道，加快批準(zhǔn)深海礦產(chǎn)的單方面勘探和開發(fā)。這是典型的既要享受《公約》的制度紅利，又要公然違反“人類共同繼承財(cái)產(chǎn)原則”，拒絕承擔(dān)國(guó)際義務(wù)。國(guó)際海底管理局秘書長(zhǎng)表示，美國(guó)繞過(guò)《公約》和國(guó)際海底管理局，擅自授權(quán)開展國(guó)際海底資源的勘探和開發(fā)活動(dòng)，這是違反國(guó)際法的非法行為。
——自詡“環(huán)境衛(wèi)士”，實(shí)為“環(huán)境破壞者”。
近年來(lái)，美國(guó)等國(guó)家持續(xù)渲染所謂的“中國(guó)是海洋環(huán)境破壞者”，部分美國(guó)政客自詡為“環(huán)境衛(wèi)士”，鼓吹美國(guó)是環(huán)保領(lǐng)域的“佼佼者”。其實(shí)，美國(guó)自身才是海洋生態(tài)環(huán)境的破壞者。美國(guó)曾在太平洋海域大量部署軍事聲吶系統(tǒng)，長(zhǎng)期進(jìn)行水下爆炸與聲吶訓(xùn)練，對(duì)海洋生物造成巨大傷害。美國(guó)海軍公布的2026年環(huán)境評(píng)估顯示，僅在夏威夷海域的聲吶和爆炸訓(xùn)練就已造成超過(guò)300萬(wàn)起海洋哺乳動(dòng)物的傷害。
2023年8月，日本政府無(wú)視國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)，單方面啟動(dòng)福島第一核電站核污染水排海，截至目前共完成20余次核污染水排放。面對(duì)這一長(zhǎng)期性大規(guī)模海洋環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)等國(guó)家卻表示了支持。這進(jìn)一步證明了美國(guó)等國(guó)家在海洋環(huán)境問(wèn)題上并非基于對(duì)海洋生態(tài)的真心保護(hù)，而是一種典型的“生態(tài)雙標(biāo)”。
事實(shí)一再證明，南海的和平穩(wěn)定不需要域外國(guó)家反復(fù)制造政治話題，更不需要以國(guó)際法為名推動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗。真正維護(hù)國(guó)際法治，應(yīng)從打破“雙標(biāo)”開始；真正維護(hù)地區(qū)和平，應(yīng)該從尊重事實(shí)、尊重他國(guó)合法權(quán)益起步。奉勸美國(guó)等域外國(guó)家，切實(shí)尊重中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，停止挑事生非，停止破壞海上和平穩(wěn)定。