![]()
近日,“潮玩平臺(tái)退款要求扇孩子耳光5分鐘”的新聞引發(fā)輿論嘩然。一位11歲女孩在某潮玩平臺(tái)購買500多元卡牌,家長發(fā)現(xiàn)后向商家申請(qǐng)退款,竟被要求“上傳扇孩子耳光的視頻”,并且要求連扇5分鐘不能停,還要聽見清晰的扇耳光的聲音。家長為此向平臺(tái)尋求幫助,平臺(tái)客服卻回應(yīng)“無法強(qiáng)制,建議雙方協(xié)商”。
從法律角度看,11歲的孩子屬于限制民事行為能力人,其網(wǎng)購行為需經(jīng)監(jiān)護(hù)人追認(rèn)才有效,家長向賣家申請(qǐng)退款本在情理之中,而賣家將家長扇孩子耳光作為要挾,這種要求不僅挑戰(zhàn)人性底線,還嚴(yán)重侵犯了未成年人的人格尊嚴(yán)與身心健康,甚至涉嫌違反《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》和《中華人民共和國反家庭暴力法》。
當(dāng)家長向平臺(tái)求助時(shí),平臺(tái)卻聲稱這是“賣家個(gè)人行為”,非“平臺(tái)官方規(guī)則”,甚至要求“雙方協(xié)商”,這顯然是推諉甩鍋。平臺(tái)從商家的交易中獲利,本就有責(zé)任維護(hù)交易秩序與道德底線。平臺(tái)的這種放任,等同于變相鼓勵(lì)暴力。
在此事件中,家長同樣需要承擔(dān)起相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任,既要管好支付工具、用好家長控制模式,更要通過日常的言傳身教,幫助孩子樹立正確的消費(fèi)觀和金錢觀。在受到商家要挾時(shí),家長也要注意收集保留證據(jù),而非妥協(xié)退讓,因?yàn)椤獙?duì)未成年人的暴力行為不容協(xié)商。
(漫畫 張葉 評(píng)論 王亞楠 景潔 策劃 殷小平)
校對(duì) 陶善工