父母離婚贈與女兒的財產(chǎn)被一方變現(xiàn)轉(zhuǎn)移，法院判返還
來源： 紫牛新聞
2026-04-09 16:40:00
小張在兒時父母便協(xié)議離婚，《離婚協(xié)議》約定將雙方名下的三套房屋產(chǎn)權(quán)贈與女兒小張。后來，小張父母把上述房屋出售，將歸還房屋貸款后剩余的60萬元存入小張名下，并備注為“教育存款”，兩年后，這筆錢被其父親連本帶息轉(zhuǎn)入自己名下。近日，南京棲霞法院判決被告應(yīng)返還這60萬。
除了約定雙方名下房屋產(chǎn)權(quán)贈與小張，其父母離婚時還約定，未成年的小張由母親負(fù)責(zé)日常生活，由父親承擔(dān)一切費用直至其大學(xué)畢業(yè)。然而，小張父親將小張名下這筆60萬存款的到期本息轉(zhuǎn)入自己賬戶后解釋，這筆錢部分用于了老家建房，部分用于小張的教育培訓(xùn)支出，但未提供充分證據(jù)證明錢款用途。后來，小張訴至法院，要求其父親返還其存款本金及利息。
棲霞區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，小張父母簽訂的《離婚協(xié)議書》合法有效，根據(jù)協(xié)議，出售房屋后剩余的60萬元應(yīng)歸小張所有。小張父母將60萬元存入小張名下賬戶的行為，表明贈與已實際完成，該“教育存款”歸小張所有。小張的父親作為監(jiān)護人，除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分其財產(chǎn)。小張的父親將小張名下存款本息轉(zhuǎn)入自己賬戶并使用，且未能證明該處分行為確為小張的利益所需，侵害了她的合法權(quán)益。最終，法院判決小張父親返還她60萬元存款及利息。
該案明確了父母在離婚協(xié)議中約定將財產(chǎn)贈與子女的法律效力，強調(diào)了監(jiān)護人依法履職的邊界。父母一旦基于真實意思表示完成對子女的財產(chǎn)贈與，該財產(chǎn)即獨立于監(jiān)護人，歸子女所有。監(jiān)護人不得以代為保管為由任意處分未成年子女的財產(chǎn)，其行使監(jiān)護職責(zé)必須嚴(yán)格遵守“最有利于被監(jiān)護人原則”和“非為被監(jiān)護人利益不得處分其財產(chǎn)”的法律規(guī)定。該案的裁判對規(guī)范監(jiān)護人行為、維護家庭財產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定性具有積極的示范意義。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇 通訊員 棲法宣
校對 陶善工