手機失而復(fù)得但200G照片被刪，法院判拾得者和商販連帶賠償800元
來源： 紫牛新聞
2026-04-15 21:20:00
小劉丟失了一部iphone14手機，通過“丟失模式”定位以及報警，在二手市場找到了手機，經(jīng)面部信息識別，他當場解鎖了手機。手機失而復(fù)得，但200G的孩子成長照片和工作資料被刪除，為此，他將拾得者及回收手機店主告上法庭，要求他們?yōu)椤皝G失的美好回憶”擔責。近日，南京江寧開發(fā)區(qū)法院公布此案。
由于手機內(nèi)承載著多年回憶的照片和資料被刪，小劉將拾得手機的彭某以及回收手機的聶某一并訴至法院，要求賠償精神損失費。聶某稱并非自己刪除照片及資料，并表示手機已經(jīng)找回沒有相應(yīng)損失就別小題大作了。而拾得手機的彭某更是消極應(yīng)訴。
結(jié)合相關(guān)證據(jù)及法院調(diào)取的警方資料，可以認定是彭某拾得手機后擅自轉(zhuǎn)賣給聶某并以此獲利，聶某明知手機為遺失物仍收購，且未按公安機關(guān)要求及時核實、登記并報備，最終導(dǎo)致手機在流轉(zhuǎn)過程中數(shù)據(jù)丟失，彭某、聶某的行為構(gòu)成對原告的共同侵權(quán)，應(yīng)承擔連帶責任。
法院認為，原告小劉自身保管不善導(dǎo)致手機遺落，其自身亦有一定過錯，結(jié)合各方過錯程度，判決由彭某、聶某對手機丟失導(dǎo)致的損失連帶承擔80%賠償責任。法院酌情支持精神損害撫慰金1000元，由彭某、聶某連帶賠償800元。該案判決后，雙方當事人均服判息訴。
江寧開發(fā)區(qū)法院張娟認為，手機及其他電子平臺中儲存的家人照片、個人信息、工作資料，不僅是電子數(shù)據(jù)代碼，更是承載著大量美好回憶與生活、工作信息的財產(chǎn)，是人格權(quán)益的重要載體。根據(jù)相關(guān)司法解釋，因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或其近親屬請求精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)當受理。該案中，200G家人照片和工作資料丟失，造成難以追憶的缺憾和精神上的打擊，其主張的精神損害賠償，應(yīng)予支持。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇 通訊員 江開宣