女子遭遇長期蹲守尾隨式追求，法院為其劃定100米安全距離
來源： 紫牛新聞
2026-04-16 20:26:00
一場長達(dá)四年的“執(zhí)著追求”，一段被徹底打破的生活安寧。當(dāng)“喜歡”變成每日蹲守，當(dāng)“溝通”化為尾隨騷擾，這份所謂的“深情”是否早已越界？揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾攉@悉，近日，上海市閔行區(qū)人民法院就一起因長期糾纏、騷擾而引發(fā)的人身安全保護(hù)令案件作出裁定，依法向申請(qǐng)人小雅（化名）簽發(fā)了保護(hù)令，明確禁止被申請(qǐng)人小剛（化名）的騷擾、跟蹤行為，并劃定了100米的“安全距離”。
小雅與小剛原為同一樓棟住戶。自2022年起，小剛對(duì)小雅產(chǎn)生好感，并開始了他長達(dá)四年的“追求”行動(dòng)。即便小雅多次明確拒絕，小剛?cè)悦咳赵谄渥∷鶚窍麻L時(shí)間蹲守，只為在小雅進(jìn)出家門時(shí)能見上一面說說話。為達(dá)成“溝通”目的，小剛不僅蹲守、尾隨小雅，還曾接觸小雅父母，希望通過他們轉(zhuǎn)達(dá)自己的想法。小雅為此多次報(bào)警求助，但小剛在接受警方批評(píng)教育后依然我行我素。面對(duì)這種“甩不掉”的糾纏，小雅和家人的生活安寧被徹底打破，精神備受煎熬。最終，她選擇向法院尋求幫助。
小雅訴稱，小剛長期、持續(xù)的蹲守、尾隨行為，嚴(yán)重侵?jǐn)_了自己及其家人的正常生活，讓自己生活在恐懼之中。盡管多次報(bào)警、明確拒絕，小剛?cè)约m纏不休。其行為已超出正常交友或追求的界限，故申請(qǐng)法院簽發(fā)人身安全保護(hù)令，禁止其再行騷擾、跟蹤，并禁止其出現(xiàn)在本人住所100米范圍內(nèi)。小剛辯稱，自己的行為僅是出于好感，過去的行為方式或許欠妥，但其本意并非騷擾。愿意尊重小雅的訴求，承諾未來不會(huì)刻意出現(xiàn)在對(duì)方面前。
閔行區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，國家保障婦女享有與男子平等的人身和人格權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二十九條規(guī)定，禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女。本案中，小剛的行為雖然源于“好感”，但其長達(dá)四年的“求愛”行為，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常追求或社交的范疇，對(duì)小雅的生活造成了實(shí)質(zhì)性的負(fù)面影響，屬于法律明確禁止的“糾纏、騷擾”行為。因此，法院依法作出裁定，禁止小剛騷擾、跟蹤、接觸小雅及其直系親屬；禁止小剛在小雅住所100米范圍內(nèi)從事影響申請(qǐng)人小雅生活、工作的活動(dòng)。該裁定現(xiàn)已生效。
法官表示，本案是《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》修訂后，閔行區(qū)人民法院適用該法律規(guī)定保護(hù)婦女權(quán)益的又一生動(dòng)實(shí)踐。修訂后的《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》進(jìn)一步擴(kuò)展了人身安全保護(hù)令的適用范圍，不再限于家庭成員，為更大范圍內(nèi)的受害群體提供了權(quán)利救濟(jì)的法律依據(jù)。
人身安全保護(hù)令制度自反家庭暴力法確立以來，主要適用于家庭成員之間。新修訂的《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》將保護(hù)范圍擴(kuò)展到了戀愛、交友以及終止戀愛、婚姻關(guān)系后的階段。這意味著，即使雙方從未建立戀愛關(guān)系，只要一方以“交友”為名實(shí)施糾纏、騷擾，受害者同樣可以申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。
本案中，法院支持了申請(qǐng)人提出的“禁止被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人住所100米范圍內(nèi)從事影響申請(qǐng)人生活、工作的活動(dòng)”的請(qǐng)求，這種明確空間距離的禁止令，是對(duì)《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》相關(guān)規(guī)定的具體運(yùn)用，能夠更有效地將被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人進(jìn)行物理隔離，防止騷擾行為的再次發(fā)生，為申請(qǐng)人提供了更具操作性的保護(hù)。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對(duì) 胡妍璐