兩日內多起劇本擺拍被通報，短視頻強制標注規(guī)范正在重拳出擊
來源： 紫牛新聞
2026-04-11 20:46:00
短短兩天時間密集出現(xiàn)了兩起擺拍鬧劇了，4月9日，云南麗江網警通報“深山救助流浪女”擺拍事件，視頻中，“流浪女子”衣衫襤褸、蜷縮于木屋中，拍攝者故作關切詢問其傷情來歷，并聲稱將為其更換被褥、提供食物等。麗江網警調查核實，劉某、阿某某為博取流量、吸引眼球，從黑龍江前往云南麗江，雇傭楊某某并將其化裝成“流浪女子”，自3月28日以來，按照預設劇本擺拍“發(fā)現(xiàn)”“救助”等情節(jié)，先后發(fā)布10余條虛假視頻，誤導社會公眾，相關人員被依法處理。
沒想到第二天又出現(xiàn)了一起類似的事件，4月10日沈陽警方通報，引發(fā)網友熱議的“父母離婚不接年幼乘客，遭網約車司機怒斥”視頻也是虛假擺拍，視頻中離異父母的冷漠、幼童的無助、司機的正義怒斥，精準戳中公眾情感痛點，迅速引爆熱搜。41歲的網民依某為博取流量，捏造故事情節(jié)，拍攝虛假視頻，并將視頻上傳某社交平臺發(fā)布。該視頻經傳播后，誤導公眾認知，擾亂公共秩序。目前已按法律規(guī)定對其予以行政處罰。
兩起事件雖情節(jié)不同，卻有著驚人的共性：都是通過編造直擊人性痛點的劇情，偽裝成真實社會事件，以 “正能量”“悲情” 外殼收割流量，最終都因擾亂公共秩序受到法律制裁。
擺拍真相曝光后，網友的憤怒與失望在評論區(qū)集中爆發(fā)。針對沈陽擺拍事件，有網友直言：“剛為孩子掉了眼淚，轉頭就發(fā)現(xiàn)是劇本，這種被欺騙的感覺比吃了蒼蠅還惡心！” 還有人吐槽：“離異家庭孩子的困境是真實存在的，拿這種嚴肅議題編故事，簡直是在消費苦難！” 部分網友則展現(xiàn)出理性反思：“劇情太完美才可疑，父母雙雙重度失職、司機剛好仗義執(zhí)言，全是戳中情緒的套路，下次再也不敢輕易共情了”。
云南 “救助流浪女” 事件的評論區(qū)更是一片聲討。有網民氣憤表示：“本來想捐點衣服，還好沒行動！這些人把善意當生意做，以后遇到真的求助，誰還敢相信？” 不少網友直指核心危害：“‘狼來了’的故事只會讓真正需要幫助的人陷入絕境”，還有人呼吁加大懲處力度：“行政拘留太輕，應該讓這些騙子付出更沉重的代價，不然還會有人鋌而走險”。
兩起密集發(fā)生的擺拍事件，絕非簡單的 “自媒體鬧劇”，而是嚴重侵蝕社會信任基石的惡性行為。其最致命的后果是透支社會善意，讓 “狼來了” 的寓言在現(xiàn)實中上演。當人們一次次被虛假的悲情故事欺騙，當善良的舉動一次次淪為騙子的流量數(shù)據，真正的弱勢群體將面臨 “求助無門” 的絕境。
今年3月底，中央網信辦發(fā)文，擬指導網站平臺全面規(guī)范短視頻內容標注，對短視頻內容標注使用的標簽進行規(guī)范，明確必須設置的標簽種類；將內容標注設為短視頻發(fā)布的必經環(huán)節(jié)，引導用戶對發(fā)布的短視頻內容進行標注；對存量短視頻內容進行分批回溯和補充標注，推動實現(xiàn)應標盡標。短視頻標注規(guī)范絕非 “貼標簽” 這般輕描淡寫，而是筑牢網絡內容真實性的關鍵防線。從強制標注的剛性約束到存量內容的回溯清理，從平臺主體責任的壓實到公眾監(jiān)督力量的激活，這場精準靶向亂象的治理行動，正以實打實的舉措破解行業(yè)頑疾，為短視頻制作與傳播生態(tài)的重塑注入強勁動力。接連有虛假擺拍視頻被藍底白字全網通報對健全網絡生態(tài)而言是件好事，期待在統(tǒng)一標準的引領下，網絡視聽空間褪去虛假浮沫，回歸本真底色，構建起清朗、健康、可信的良性生態(tài)。
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭