超三百位網(wǎng)文作家簽署反抄襲倡議書，抵制人工搬運與AI洗稿
來源： 紫牛新聞
2026-06-08 17:36:00
8日中午，知名網(wǎng)文作家“會說話的肘子”率先發(fā)起反抄襲倡議書，配文：“現(xiàn)邀請閱文、番茄、七貓、晉江、飛盧等平臺的管理者與業(yè)內(nèi)作者，共同簽署倡議書，堅守行業(yè)道德底線。”1分鐘后，另一位知名網(wǎng)文作家“愛潛水的烏賊”跟進(jìn)倡議，迅速引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。
記者注意到，截至目前，已有超三百位網(wǎng)文作家加入反抄襲倡議，近五千五百位讀者點贊支持，且人數(shù)還在不斷增加，其中包括了《鬼吹燈》作者天下霸唱、《玄鑒仙族》作者季越人、《慶余年》作者貓膩、《我們生活在南京》作者天瑞說符等眾多知名網(wǎng)文作家。
這篇反抄襲倡議書中寫道，近年來網(wǎng)文圈的抄襲亂象叢生。從復(fù)制粘貼到中譯中"融梗"，從人工搬運到AI洗稿，侵權(quán)手段層出不窮、日益隱蔽。更令原創(chuàng)作者感到無力的是，抄襲者往往以"只是借鑒"、"哪個作者沒引用過其他書內(nèi)容"為借口狡辯。把自己的抄襲行為，與合理的借鑒引用混為一談。而止于適度借鑒的作家，面對"抄襲"指控往往又難于自證。由于文學(xué)創(chuàng)作"思想與表達(dá)二分法"的法律界定復(fù)雜，加上各平臺處理機(jī)制不同、"實質(zhì)性相似"標(biāo)準(zhǔn)難以量化、訴訟成本高等問題，使得創(chuàng)作者常常陷入維權(quán)困境。抄襲者違規(guī)成本極低，原創(chuàng)作者卻心力交瘁，這種"劣幣驅(qū)逐良幣"的生態(tài)，正在透支整個行業(yè)的未來。
其中特別提到，"借鑒""致敬"不應(yīng)被污名化，成為掩蓋抄襲的遮羞布，希望可以理清借鑒邊界，倡導(dǎo)透明化標(biāo)注，呼吁并承諾凡是受其他具體作品啟發(fā)的核心設(shè)定、借用的獨特橋段，或是引用的"金詞金句"，均自覺在正文或作品相關(guān)中明確、大方地標(biāo)注被借鑒的作品名稱及原作者。認(rèn)為坦誠的致敬和合理適度的借鑒不會折損作品的價值，反而會彰顯作者的真誠和對原著作家的尊重。
資深網(wǎng)文作家雨魔在接受記者采訪時表示，《反抄襲倡議書》本身是好的，一方面提高了作者們的道德標(biāo)準(zhǔn)，另一方面也是給作者們敲響了警鐘，雖然杜絕抄襲很困難，“但該提倡還是得提倡，畢竟這么做了對行業(yè)還是有好處的，積小勝為大勝嘛?！睂τ凇巴该骰瘶?biāo)注”，雨魔認(rèn)為這可能會增加作者在創(chuàng)作中的麻煩度，“比如我在寫的時候用了某個句子，這個句子是我看來的，但一時半會我也想不到這句子來自哪本書了，怎么辦呢？”一位網(wǎng)文行業(yè)的資深編輯也關(guān)注到了這件事，他表示：“反抄襲也很難，但這是正確的事，正確的事就應(yīng)該光明正大說出來。行業(yè)生態(tài)的每一次改善，都是由這些發(fā)自內(nèi)心的聲音與決心推動的。”
“洗稿”一直以來都是網(wǎng)文圈中一個比較難以解決的問題，早年通過“人工+機(jī)器”的手法，將原創(chuàng)文章拆解重組，“洗”過后變成新的文章。AI技術(shù)興起后，在為網(wǎng)文行業(yè)帶來新機(jī)遇的同時，“洗稿”問題變得更為嚴(yán)峻，大大小小的AI洗稿工具已經(jīng)滲透到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域，隨手在網(wǎng)上一搜就能看到大量“如何用AI高效洗稿”的教程和“超好用的AI洗稿軟件”推薦，這些工具將原創(chuàng)作品打碎后進(jìn)行重組，調(diào)整語言風(fēng)格和人物關(guān)系，能夠規(guī)避常規(guī)的查重檢查，但讀者在閱讀時難免會產(chǎn)生似曾相識之感。
AI洗稿問題在去年已經(jīng)引起了行業(yè)重視，去年4月底，中國音數(shù)協(xié)聯(lián)合閱文集團(tuán)、咪咕數(shù)媒、番茄小說、晉江文學(xué)城、掌閱科技等16家頭部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺共同發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)反洗稿自律公約》，旨在通過行業(yè)自律與技術(shù)賦能，遏制AI技術(shù)濫用導(dǎo)致的洗稿、抄襲亂象，推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)生態(tài)健康可持續(xù)發(fā)展。值得注意的是，AI洗稿灰產(chǎn)還有可能觸及法律問題，今年5月28日，上海高院發(fā)布了一組依法打擊新型網(wǎng)絡(luò)犯罪典型案例，其中一例為組織他人利用AI洗稿并提供有償發(fā)布服務(wù)，相關(guān)被告被判有期徒刑一年十個月至一年六個月（緩刑一年六個月）不等。
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭
校對 胡妍璐