近日lululemon在長城舉辦瑜伽活動,表演所用鼓具引發(fā)爭議,不少網(wǎng)友質(zhì)疑器具為日本太鼓,演出方解釋是復(fù)刻唐代羯鼓。6月16日,品牌發(fā)布致歉聲明,承認(rèn)前期審核不周,下架全部宣傳物料,并向公眾以及藝人朱一龍道歉,朱一龍工作室也表明堅守傳統(tǒng)文化的立場。
6月16日,品牌lululemon發(fā)聲明致歉稱,“本次我們舉辦的長城瑜伽主題活動,始終秉持致敬中華文化的初衷。我們高度重視社會各界的反饋。由于在相關(guān)專業(yè)認(rèn)知上的局限,我們未能在前期充分識別潛在爭議,也已充分認(rèn)識到在鼓樂表演的前期策劃與審核過程中,我們應(yīng)更加審慎和周到?!?/p>
品牌方還表示,“我們向公眾及朱一龍先生致以誠摯的歉意,并已下架所有相關(guān)宣傳內(nèi)容。我們將深刻汲取經(jīng)驗教訓(xùn),以更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度開展未來的活動與溝通。近日,朱一龍參加在長城上舉辦的某品牌活動中有敲鼓表演環(huán)節(jié),隨后有網(wǎng)友指出此鼓疑似為日本太鼓,而參與該活動的鼓隊在此前宣傳中曾說過他們使用的是復(fù)刻的唐朝羯鼓?!?/p>
6月16日,@朱一龍工作室也發(fā)布聲明稱,關(guān)于朱一龍先生于2026年5月30日參與的lululemon長城品牌活動中,就使用的鼓具引發(fā)的討論,我們已第一時間敦促品牌方核實全流程,并對整件事情進(jìn)行梳理、復(fù)盤和跟進(jìn)。朱一龍先生及其團(tuán)隊始終致力于弘揚中華傳統(tǒng)文化。無論身處何時、何地、何種場合,我們都堅守文化表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)與準(zhǔn)確,以初心守護(hù)傳統(tǒng)文化,做堅定的中國文化傳承者。
活動執(zhí)行方上海奧德旺企業(yè)營銷策劃有限公司當(dāng)天發(fā)布蓋章書面說明提到,今年3月籌備階段,企業(yè)因凡響HIIKO鼓團(tuán)對外標(biāo)榜“中國傳統(tǒng)鼓俱樂部”、具備大型演出經(jīng)驗與媒體背書,選定其作為表演團(tuán)隊;同時稱鼓具選擇、曲目編排均由鼓團(tuán)全權(quán)負(fù)責(zé)。執(zhí)行方為事件波及的品牌、藝人及合作方誠懇致歉,表態(tài)后續(xù)將強化活動內(nèi)容專業(yè)審核,完善道具、節(jié)目雙重核驗機制,杜絕同類爭議再次發(fā)生。
凡響HIIKO鼓團(tuán)創(chuàng)始人葉松源致歉稱,“近日我團(tuán)在長城品牌活動中的鼓樂表演,因所用鼓具引發(fā)大眾關(guān)于文化屬性的熱議,占用公共輿論資源,我代表鼓團(tuán)及個人向各界誠懇致歉,也向受此事困擾的活動方、品牌、藝人及合作伙伴深表歉意。”并稱后續(xù)會完善演出道具前置考據(jù)與大眾視角雙重審核機制,兼顧專業(yè)溯源與大眾文化情感,謹(jǐn)慎開展國風(fēng)相關(guān)演出,杜絕同類爭議再次發(fā)生,也懇請大家持續(xù)監(jiān)督指正。
采訪中,有音樂人對記者表示,很像日本太鼓,按照其典型工藝特征,與中國鼓的區(qū)別就在于鼓皮采用外翻設(shè)計并用紅色繩索交叉固定,而中國大鼓多采用釘皮工藝,無外露麻繩。此外,從演員的穿著和表演動作來看,也很像日本太鼓。就該事件而言,若演員本身不是音樂人,對樂器沒有很高的熟悉程度,確實很難分辨。如果是在劇場表演還好,但在長城敲日本太鼓,確實欠妥。
北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師認(rèn)為,商業(yè)營銷可借用傳統(tǒng)文化元素,但必須敬畏大眾民族情感、恪守公序良俗。在長城這一特殊歷史場地使用近似形制器物,且未提前做好文化溯源科普,極易引發(fā)民眾情感誤解,觸碰輿論紅線。對于參演藝人朱一龍是否擔(dān)責(zé)的問題,律師明確其無過錯、無需追責(zé)。藝人僅為受邀嘉賓,不參與活動策劃、道具篩選,無需核查舞臺物料。其工作室及時處置輿情、劃清責(zé)任,應(yīng)對方式妥當(dāng)。
公開資料顯示,朱一龍,1988年4月16日出生于湖北武漢,畢業(yè)于北京電影學(xué)院,男演員。代表作有《消失的她》《人生大事》《河邊的錯誤》等。
揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠