平臺(tái)通報(bào)李金銘“臨時(shí)婆婆”賬號(hào)仿冒，十二年前的綜藝鬧劇為何沒完沒了
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-06-24 13:51:00
6月23日深夜，熱議一整天的“李金銘農(nóng)村綜藝那家人居然還在發(fā)她”在抖音黑板報(bào)的一篇通報(bào)下結(jié)束了。抖音黑板報(bào)稱，平臺(tái)關(guān)注到有網(wǎng)友稱有抖音賬號(hào)疑似為《明星到我家》綜藝節(jié)目“臨時(shí)婆婆”當(dāng)事人，并于近期持續(xù)發(fā)布與節(jié)目中出演藝人李金銘相關(guān)的內(nèi)容，引發(fā)廣泛關(guān)注。平臺(tái)經(jīng)過(guò)核查并綜合研判后確認(rèn)，該賬號(hào)多次仿冒蹭熱，違反社區(qū)規(guī)則，平臺(tái)已予以無(wú)限期封禁處置。
此事發(fā)酵始于6月22日，一自媒體博主于22日發(fā)文稱《明星到我家》中李金銘的“臨時(shí)婆婆”至今還在社交媒體上持續(xù)騷擾李金銘，并配圖了抖音賬號(hào)“南溫媽媽”截圖，內(nèi)容很快引發(fā)熱議，相關(guān)話題閱讀量達(dá)1.3億。不少網(wǎng)友前往該賬號(hào)評(píng)論互動(dòng)，強(qiáng)烈譴責(zé)“臨時(shí)婆婆”一家人無(wú)休止糾纏李金銘，陰魂不散，行為可怕。
與此同時(shí)，李金銘與該綜藝相關(guān)舊聞被再次挖出，過(guò)去的一些令人感到后怕的謠言也被舊事重提，比如流傳甚廣的“李金銘護(hù)照被偷不讓她離開農(nóng)村”。23日李金銘本人發(fā)文再次澄清表明自己沒有提起任何訴訟，沒有受到任何傷害，長(zhǎng)時(shí)間不更新動(dòng)態(tài)只是因?yàn)樽约合胍^(guò)安靜的時(shí)光，并在評(píng)論區(qū)回復(fù)網(wǎng)友“法治社會(huì)怎么可能有這樣的事啊”，否認(rèn)護(hù)照被偷的謠言。
在平臺(tái)通報(bào)之前，并非沒有網(wǎng)友對(duì)“南溫媽媽”賬號(hào)表示疑慮。首先令網(wǎng)友感到不對(duì)勁的是該賬號(hào)的IP地址，綜藝中的“臨時(shí)婆婆”一家人是在云南，并非陜西，同時(shí)該賬號(hào)是在近幾日才開始集中批量發(fā)布李金銘相關(guān)內(nèi)容。此外，也有一些帖文出現(xiàn)了明顯的時(shí)間線對(duì)不上，該賬號(hào)發(fā)文稱“今晚看李金銘的新片子”，配圖是浙江衛(wèi)視正在播出李金銘的一部古裝劇，實(shí)際上浙江衛(wèi)視當(dāng)前并沒有在播出李金銘出演的古裝劇，此圖片極有可能為舊圖。
李金銘不是第一次就此事進(jìn)行辟謠，2025年她就曾表示“沒有人傷害過(guò)我?！薄芭R時(shí)婆婆”的兒子23日晚通過(guò)媒體進(jìn)行辟謠，表示其母抖音賬號(hào)多年前已經(jīng)注銷，該綜藝引發(fā)的“婆媳爭(zhēng)議”從2023年至今屢次被舊事重提上熱搜，他懷疑有人炒作。
《明星到我家》是一檔十二年前播出的綜藝節(jié)目，節(jié)目完播后，很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒有人再提及，2023年前后，該節(jié)目的一些爭(zhēng)議性片段及微博賬號(hào)“南溫媽媽”的部分言論開始在輿論場(chǎng)發(fā)酵，時(shí)不時(shí)的就會(huì)引發(fā)一次大范圍討論，該微博賬號(hào)現(xiàn)已停更多年。如今回過(guò)頭來(lái)看這部真人秀，早年真人秀普遍存在刻意營(yíng)造噱頭、矛盾等問(wèn)題該節(jié)目確實(shí)都存在，這是粗放式真人秀年代的弊病。
假冒的“臨時(shí)婆婆”賬號(hào)仿冒手法沒有多么高明，內(nèi)容大多為站外搬運(yùn)舊圖文再發(fā)布，之所以能夠再一次掀起輿論風(fēng)暴，是因?yàn)樽銐颢C奇。從《明星到我家》近幾年新增的豆瓣評(píng)論中也能看出，觀眾對(duì)于該綜藝呈現(xiàn)的農(nóng)村婆媳關(guān)系的感受是偏負(fù)面的，將之解讀為“真實(shí)的恐怖片”“三觀不正”，而李金銘這一組在節(jié)目中出現(xiàn)的矛盾沖突和后續(xù)網(wǎng)上出現(xiàn)的真假難辨的謠言進(jìn)一步加強(qiáng)了這種印象，“十二年了李金銘還在被綜藝?yán)锏霓r(nóng)村婆家騷擾”使得整個(gè)事件加倍獵奇，明星被素人綁定十幾年、保存碳化剩飯、起訴要“兒媳”，這些情節(jié)十足驚悚，網(wǎng)友自然而然的會(huì)共情李金銘的遭遇，這就容易引起大批量轉(zhuǎn)發(fā)，假冒賬號(hào)也就能從獵奇中攫取流量。
一檔十余年前的綜藝反復(fù)攪動(dòng)輿論，爭(zhēng)奪用戶注意力，背后是短視頻平臺(tái)一套近乎無(wú)本牟利的畸形邏輯——蹭流量成本極低。獵奇敘事天然具備持續(xù)發(fā)酵的輿論生命力，明星與素人被綜藝綁定、跨越十余年的糾纏、刻意留存的舊物，這些都自帶沖突感與戲劇張力，極易戳中大眾好奇、共情乃至不適的情緒。這些獵奇話題能夠編織出無(wú)休止的輿論循環(huán)，對(duì)于蹭熱度的人來(lái)說(shuō)，收割流量幾乎零門檻，搬運(yùn)一些早年綜藝的片段、舊照，炮制刻意煽情的敘事，一個(gè)賬號(hào)被封換個(gè)賬號(hào)或者平臺(tái)就能重啟流量生意。炮制高仿賬號(hào)蹭熱度容易，但平臺(tái)要調(diào)查取證卻并不簡(jiǎn)單。
對(duì)于卷入事件的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)連綿不斷的傷害，當(dāng)事人不得不一次又一次出面回應(yīng)、辟謠、澄清。部分網(wǎng)友沉溺于獵奇圍觀，反復(fù)咀嚼往事，在無(wú)意中成為流量推手。打破以舊聞博眼球、獵奇博流量的循環(huán)，既需要平臺(tái)收緊審核，也需要觀眾跳出獵奇圍觀的慣性，拒絕為這樣的內(nèi)容再提供新熱度。
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾呱蛘?/p>