久肏视频在线观看,中文字幕99色,亚洲资源在线观看无毒,99热这里全都是精品,操少妇在线,人妻av在线一区,久草AV免费看,国产日韩一区二区在线,国产有码最新视频

首頁 > 新聞中心 > 文娛

傳唱多年,趙照經(jīng)典歌曲《當(dāng)你老了》部分歌詞為何被認(rèn)定為侵權(quán)

來源: 紫牛新聞

2026-06-26 19:31:00

6月25日,中國文字著作權(quán)協(xié)會發(fā)文,6月23日北京市石景山區(qū)人民法院對中國文字著作權(quán)協(xié)會和會員袁可嘉繼承人起訴趙照等主體的著作權(quán)侵權(quán)糾紛作出一審判決。

經(jīng)法院審理查明,歌曲《當(dāng)你老了》歌詞中使用了袁可嘉翻譯葉芝《When You Are Old》的譯文內(nèi)容,相關(guān)行為未獲得文著協(xié)或譯者及權(quán)利人授權(quán),已構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

2013年,趙照演唱的《當(dāng)你老了》作為電視劇《嘿!老頭》片尾曲首次發(fā)布,后經(jīng)李健、莫文蔚等歌手的翻唱,這首歌的知名度和傳播度不斷提高,“多少人曾愛你青春歡暢的時辰,愛慕你的美麗,假意或真心”,這首歌的歌詞不僅動人而且朗朗上口,現(xiàn)在已經(jīng)成為了一首家喻戶曉的經(jīng)典老歌。

《當(dāng)你老了》的“作詞”部分標(biāo)注的是葉芝、趙照。愛爾蘭詩人葉芝于1939年去世,其作品早已進(jìn)入公版領(lǐng)域。此次提起訴訟的是詩人、翻譯家袁可嘉的繼承人,袁可嘉是九葉派詩人,2008年11月8日去世,其創(chuàng)作的作品還沒有進(jìn)入公版領(lǐng)域。

長期以來,趙照稱是其在愛爾蘭詩人威廉·勃特勒·葉芝原詩《When You Are Old》基礎(chǔ)上改編創(chuàng)作,為何這一說法一審法院沒有接受?陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善在接受記者采訪時表示,依據(jù)《著作權(quán)法》第十三條、第二十一條規(guī)定,翻譯屬于演繹作品,譯者獨立創(chuàng)作的譯本享有單獨著作權(quán),財產(chǎn)權(quán)保護(hù)期為譯者終生加死亡后五十年,即便葉芝原作已進(jìn)入公有領(lǐng)域,也不代表他人可無償商用袁可嘉譯文;袁可嘉2008年去世,其譯文著作財產(chǎn)權(quán)由繼承人依法繼承,不同譯者譯本因遣詞、句式存在獨創(chuàng)性差異,各自獨立受保護(hù),趙照僅標(biāo)注“詞/葉芝 趙照(改)”,未取得譯文授權(quán)且歌詞與袁可嘉譯文存在重合,不屬于自行依據(jù)英文原作重新創(chuàng)作,法院據(jù)此認(rèn)定其侵害譯文復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),判決承擔(dān)賠償責(zé)任具備法律依據(jù)。

當(dāng)前,葉芝的《When You Are Old》存在著多個版本的名家譯本,原詩中的“How many loved your moments of glad grace,And loved your beauty with love false or true”一句,袁可嘉譯作“多少人曾愛你青春歡暢的時辰,愛慕你的美麗,假意或真心”,傅浩譯作“多少人愛你風(fēng)韻嫵媚的時光,愛你的美麗出自假意或真情”,裘小龍譯作“多少人愛你歡樂美好的時光,愛你的美貌,用或真或假的愛情”,冰心譯作“多少人愛過你青春的片影,愛過你的美貌,以虛偽或是真情”。各個譯本均有所不同,帶有譯者個人的文學(xué)風(fēng)格色彩,袁可嘉譯本被公認(rèn)為是此詩的最佳譯本。

值得注意的是,法院一審判決并沒有要求禁止趙照表演這首歌曲,也沒有要求從網(wǎng)上下架這首歌。據(jù)財新網(wǎng)對判決書內(nèi)容的透露,法院判決被告立即停止出版發(fā)行含有侵權(quán)內(nèi)容的專輯《趙照》;被告趙照于判決生效后10日內(nèi)賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失10萬元及訴訟合理支出1.1萬元,兩項共計11.1萬元;駁回原告方要求被告公開賠禮道歉,停止發(fā)行、表演涉案歌曲,停止在信息網(wǎng)絡(luò)中傳播涉案歌曲等訴訟請求。對此判決,趙良善解讀認(rèn)為,根據(jù)《民法典》第一百七十九條、《著作權(quán)法》第五十二條規(guī)定,停止侵害僅是侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式之一,法院裁判需適用比例原則進(jìn)行利益平衡,本案僅少量歌詞片段使用涉案譯文,歌曲旋律、編曲及其余詞句均為趙照原創(chuàng),若判令全面停止演出、全網(wǎng)傳播會過度損害作品原創(chuàng)價值與公眾文化權(quán)益,僅判決停止出版含侵權(quán)內(nèi)容的實體專輯,可切斷批量復(fù)制發(fā)行的持續(xù)侵權(quán)源頭,同時以11.1萬元足額賠償彌補(bǔ)權(quán)利人財產(chǎn)損失,通過金錢賠償替代全面禁令實現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)。

揚(yáng)子晚報|紫牛新聞記者 沈昭

校對  潘政

红桥区| 浮梁县| 古浪县| 芦山县| 呼和浩特市| 临颍县| 随州市| 云和县| 桦甸市| 台中市| 綦江县| 张家港市| 南康市| 宣城市| 固阳县| 佛坪县| 神农架林区| 枣阳市| 新巴尔虎右旗| 霍邱县| 合阳县| 张家界市| 平谷区| 兴安县| 云霄县| 嘉义市| 福清市| 临湘市| 民丰县| 广水市| 格尔木市| 龙山县| 禄丰县| 彩票| 即墨市| 柯坪县| 伊通| 西畴县| 临夏市| 贵南县| 蒲城县|