“你家究竟是賣電動車的,還是賣別的什么的?”近日,一則關(guān)于綠源電動車短視頻廣告的吐槽在社交平臺引發(fā)關(guān)注。在社交平臺上有網(wǎng)友發(fā)布截圖質(zhì)疑,綠源電動車官方發(fā)布的“電動車午休教程”視頻涉嫌低俗營銷和擦邊。揚子晚報/紫牛新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前該爭議視頻已在各官方渠道下架。綠源電動車官方客服回應記者稱,已關(guān)注到相關(guān)輿情并反饋至相關(guān)部門。
![]()
綠源宣傳視頻被指疑似擦邊
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),爭議源于一條標題為“電動車午休教程”的短視頻。該視頻表面上是演示如何在電動車上進行午間小憩,但其實際呈現(xiàn)的視覺構(gòu)圖卻令人側(cè)目。根據(jù)網(wǎng)友曬出的視頻截圖,女模特穿著短裙,將小腿直接搭在摩托車龍頭上,鏡頭角度和視線引導直接指向其兩腿之間的隱私部位。不少年輕消費者認為,電動車作為大眾日常出行工具,其核心賣點應是安全、續(xù)航和防盜性能,而此類擦邊營銷不僅無法提升產(chǎn)品的高級感,反而拉低了品牌檔次,嚴重傷害了消費者的品牌好感度。
針對這一爭議,揚子晚報/紫牛新聞記者撥通了綠源電動車的客服電話。當記者就“電動車午休教程”視頻因涉嫌低俗擦邊被網(wǎng)友質(zhì)疑且目前部分渠道該視頻已下架的情況提出采訪時,綠源客服人員稱已關(guān)注到相關(guān)輿情,對于該視頻是否由綠源官方或授權(quán)渠道制作發(fā)布、公司如何看待相關(guān)內(nèi)容等問題未在通話中作出說明。
法律界人士莊律師指出,企業(yè)在開展新媒體創(chuàng)意營銷時,應恪守基本的社會倫理規(guī)范與法律紅線。判斷一則廣告是否合適,不僅要看其是否能帶來即時流量,更要看其是否符合大眾的審美期待和公序良俗。對于綠源電動車將如何回應,揚子晚報/紫牛新聞記者將持續(xù)保持關(guān)注。
揚子晚報/紫牛新聞見習記者 何子堯
校對 王菲