明明不能上傳圖片但1元就能買50張明星照片制作奶茶自定義杯貼，這個(gè)“粉絲周邊”有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)
來源： 紫牛新聞
2026-03-25 17:25:00
又一款“粉絲周邊”悄然在社交平臺(tái)走紅了，這次是霸王茶姬DIY杯貼。近日，印有張凌赫照片的霸王茶姬杯貼在社交平臺(tái)刷屏了，此外還有劉宇寧、周深、王安宇等知名藝人的照片都被制成了杯貼，然而這并非是霸王茶姬發(fā)起的官方聯(lián)名活動(dòng)周邊，屬于消費(fèi)者自制的周邊，這個(gè)獨(dú)特的“粉絲周邊”暗藏侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
雖然小程序不能上傳圖片
但花1元錢就能實(shí)現(xiàn)明星杯貼DIY自由
打開霸王茶姬小程序，可以找到“自定義福貼”功能，這就是為用戶提供DIY杯貼的，用戶可以直接選擇霸王茶姬提供的模板，也可以自己創(chuàng)作或者使用好友分享的杯貼圖案。霸王茶姬在頁面顯著位置發(fā)布了“創(chuàng)作須知”，其中說明上傳的杯貼圖案需要經(jīng)過審核，不得上傳侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益的內(nèi)容，也不可以放第三方引流信息。自由創(chuàng)作板塊可以使用畫筆和預(yù)設(shè)的貼紙或者自定義祝福語進(jìn)行DIY。按理來說，這也只能讓用戶創(chuàng)作一些簡筆畫，這些精美的明星照片是怎么打印出來的？
根據(jù)社交平臺(tái)上網(wǎng)友給出的教程，記者發(fā)現(xiàn)要實(shí)現(xiàn)明星精美照片杯貼圖案打印主要依靠“好友分享”功能，通過數(shù)字碼用戶可以獲取好友創(chuàng)作的杯貼圖案，而想要把明星的照片傳上去，則需要通過一個(gè)第三方工坊軟件，無法使用手機(jī)直接操作，需要通過電腦才能操作。雖然獲取該工坊軟件比較麻煩，但是使用這一軟件本身并不復(fù)雜，直接上傳喜歡的照片就可以了。
粉絲希望通過制作獨(dú)特的明星杯貼當(dāng)紀(jì)念品，自然也有人盯上了這門小生意。在某二手平臺(tái)上，記者搜索到了不少直接出售杯貼圖案的，1元錢可以打包50張明星的杯貼照片，如果沒有自己想要的明星照片，賣家也支持定制。除明星外，游戲人物、動(dòng)漫人物全部都可以按此方法操作，制作成奶茶杯貼。
細(xì)看這些制作成杯貼的明星照片，里面還有不少是出自知名攝影師之手的作品，比如正在社交平臺(tái)上刷屏的張凌赫杯貼，原圖是攝影師鯊川川為張凌赫拍攝的撕拉片，這組撕拉片相當(dāng)?shù)某鋈?，成為了鯊川川的代表攝影作品。
隨著制作明星杯貼的出圈，是否侵權(quán)的爭議也來了，近幾日有網(wǎng)友發(fā)帖稱自己傳上去的明星照片沒有通過審核，還有人說明明審核通過了但是線下門店不讓打印，只能使用最普通的杯貼。記者通過社交平臺(tái)聯(lián)系到了一位霸王茶姬店店員，對(duì)方表示自己所在的門店已經(jīng)接到了通知不讓打印真人了，明星照片當(dāng)然不行，“不是明星的真人也不行，動(dòng)漫的人像也不行，只能打印自帶的圖或者自己畫的圖片?！?/p>
律師解讀：如此周邊侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)重重
從網(wǎng)友打包銷售攝影師拍攝的明星照片，到網(wǎng)友制作明星照片奶茶杯貼，這其中實(shí)則多個(gè)環(huán)節(jié)都存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，首先攝影師拍攝的明星肖像照被網(wǎng)友在二手平臺(tái)打包售賣，該行為構(gòu)成雙重侵權(quán)，同時(shí)違反《中華人民共和國民法典》與《中華人民共和國著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定。一方面二手平臺(tái)賣家售賣明星肖像照，直接侵犯明星肖像權(quán)，另一方面攝影師對(duì)其拍攝的肖像照享有完整的著作權(quán)，未經(jīng)攝影師許可擅自復(fù)制、售賣其作品，侵犯了攝影師的著作權(quán)，侵權(quán)人需依法承擔(dān)停止侵害、賠償損失等法律責(zé)任。
在粉絲制作明星照片杯貼這一環(huán)節(jié)中，若粉絲打印了杯貼僅用于個(gè)人收藏，不對(duì)外傳播，結(jié)合法律規(guī)定，一般不認(rèn)定為侵權(quán)，但需嚴(yán)格符合合理使用范疇。不過需注意，若未經(jīng)攝影師許可復(fù)制其作品，雖維權(quán)概率較低，但仍存在輕微侵犯著作權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，一旦超出個(gè)人收藏范圍進(jìn)行傳播、展示，就會(huì)突破合理使用邊界，構(gòu)成侵權(quán)。 趙良善指出，若明星就DIY杯貼侵權(quán)事宜追責(zé)，霸王茶姬品牌存在承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)，并非僅憑創(chuàng)作須知就能完全免責(zé)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀邨l規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道用戶利用其服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該用戶承擔(dān)連帶責(zé)任；品牌作為DIY杯貼功能的提供方，雖設(shè)置了侵權(quán)禁止條款，卻未建立有效的內(nèi)容審核機(jī)制，放任用戶通過第三方插件、好友分享上傳侵權(quán)肖像作品，且借助該功能獲取商業(yè)流量與收益，未盡到平臺(tái)管理與安全保障義務(wù)，若明星方舉證品牌存在過錯(cuò)，品牌仍需承擔(dān)相應(yīng)的連帶侵權(quán)責(zé)任。
值得注意的是，面對(duì)部分門店不允許上傳真人照片，有網(wǎng)友開發(fā)出了“邪修”傳圖法，將明星的肖像照片通過圖片處理軟件變成線稿上傳，這樣看起來還是這個(gè)明星，但確實(shí)已經(jīng)不是照片而是一張線稿畫，對(duì)于此種行為， 趙良善認(rèn)為依舊是存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的，并非規(guī)避法律責(zé)任的有效方式，肖像權(quán)層面，依據(jù)《民法典》第一千零一十八條，肖像包括通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可被識(shí)別的外部形象，若線稿能清晰識(shí)別出對(duì)應(yīng)明星，仍屬于使用他人肖像的行為，未經(jīng)同意即構(gòu)成侵權(quán)；著作權(quán)層面，線稿是對(duì)原攝影作品的改編，根據(jù)《著作權(quán)法》第十三條，改編他人作品需征得著作權(quán)人許可，擅自改編并打印使用，依然侵犯攝影師的改編權(quán)、復(fù)制權(quán)，即便進(jìn)行藝術(shù)化處理，只要可識(shí)別特定主體，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)消除。
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾?沈昭
視頻|沈昭
校對(duì) 胡妍璐