說法丨“外包”員工待遇低、維權(quán)難？欠薪責(zé)任該誰擔(dān)？
來源： 人民網(wǎng)
2026-05-03 21:01:00
“外包”員工，在勞動權(quán)益上是否低人一等？受到不公平對待該如何維權(quán)？
賀某自2020年至2024年，在北京豐臺區(qū)某公司的一家門店工作。2024年2月，賀某因故離職。
因為自己有一部分工資尚未結(jié)清，賀某就提出了賠償。
然而，某公司認為，賀某并不是自己的員工，其勞動合同是與上某公司簽訂的，屬于“外包”員工，應(yīng)該找上某公司要工資。
原來，某公司與上某公司簽訂了一份服務(wù)合作協(xié)議，約定上某公司向某公司提供外包服務(wù)，按該公司的人員管理規(guī)范對勞動者提出要求。賀某即屬此列。
工資討要無果，賀某便提出勞動仲裁，之后將兩公司告上法院，要求其對所欠工資承擔(dān)連帶責(zé)任。
法院會支持賀某的請求嗎？“外包”員工該如何保護自身合法權(quán)益呢？說案例、講法律，本期“說法”關(guān)注“外包”員工的權(quán)益維護。（金歆）