世界周刊丨東京審判警示錄
來(lái)源： 央視新聞客戶(hù)端
2026-05-04 16:03:00
2026年5月3日，是東京審判開(kāi)庭80周年紀(jì)念日。80年前，來(lái)自11個(gè)國(guó)家的法官開(kāi)啟歷時(shí)兩年半的庭審，最終依據(jù)充分的鐵證，對(duì)日本軍國(guó)主義在二戰(zhàn)中的侵略罪行作出司法裁決。
然而，令人警惕的是，在如今的日本官方敘事中，“戰(zhàn)敗”這一核心說(shuō)法被加速弱化。有分析警告稱(chēng)，東京審判所警示的“以侵略戰(zhàn)爭(zhēng)為政策選項(xiàng)”的國(guó)家形態(tài)在日本重新上演。
1946年5月3日上午9時(shí)30分，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京正式開(kāi)庭。來(lái)自11個(gè)國(guó)家的11名檢察官在日本東京，開(kāi)始對(duì)二戰(zhàn)中日本首要甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行國(guó)際大審判，史稱(chēng)“東京審判”。
經(jīng)過(guò)兩年半的庭審，最終共有25名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯被判有罪，其中，包括東條英機(jī)在內(nèi)的7人被判絞刑。
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭首席檢察官 約瑟夫·季南：本案的事實(shí)清楚地表明，試圖通過(guò)冷靜的理性程序來(lái)改變軍國(guó)主義思想是完全徒勞的。軍國(guó)主義思想帶來(lái)了侵略，不可避免地使整個(gè)世界陷入了僵局。這種思想只能由國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)采取迄今法律上最嚴(yán)厲的措施去鎮(zhèn)壓。
可以說(shuō)，一場(chǎng)接一場(chǎng)的對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是昭和時(shí)代日本最沉痛、最深刻的教訓(xùn)，也是日本最需要認(rèn)真反思的地方。
5月3日 日本憲法紀(jì)念日
5月3日，東京審判開(kāi)庭80周年紀(jì)念日這天，也是日本憲法紀(jì)念日。
1947年5月3日，東京審判開(kāi)庭一周年之際，一部全新的日本憲法正式生效。
而整部憲法的核心基石，實(shí)際上來(lái)源于時(shí)任美國(guó)駐日盟軍最高司令麥克阿瑟的一份備忘錄，其中包含三點(diǎn)原則：
其中，第二條要求日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，被視為“憲法第九條”的原型。在外界看來(lái)，日本和平憲法與東京審判一同構(gòu)成了戰(zhàn)后日本發(fā)展的基石。
日本歷史學(xué)者 森正孝：東京審判是一系列歷史進(jìn)程中的一環(huán)。在這一進(jìn)程中日本制定了憲法，就是和平憲法。尤其是第九條的確立，屬于這一整體歷史脈絡(luò)的一部分，與東京審判之間存在非常密切的關(guān)系。
然而，伴隨著冷戰(zhàn)升溫和1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，華盛頓迅速?zèng)Q定重新武裝日本。這也意味著，和平憲法中強(qiáng)調(diào)的“日本永久非軍事化”原則，在僅僅過(guò)了幾年后，就被主導(dǎo)制定它的美國(guó)人自己打破了，也為后來(lái)日本政府推動(dòng)修憲埋下了隱患。
2026年 日本“軍事化轉(zhuǎn)型元年”
2026年，被一些日本內(nèi)部人士稱(chēng)為“軍事化轉(zhuǎn)型元年”。
4月12日，日本首相高市早苗在第93屆自民黨大會(huì)上宣稱(chēng)，日本修憲“時(shí)機(jī)已到”。
4月27日，圍繞修訂“安保三文件”，高市在首相官邸召開(kāi)首次專(zhuān)家會(huì)議。
“安保三文件”指的是《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《國(guó)家防衛(wèi)戰(zhàn)略》和《防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》三份文件，相當(dāng)于日本安保政策的總綱領(lǐng)。
“安保三文件”每隔5至10年更新一次，現(xiàn)行版本是2022年底岸田文雄內(nèi)閣出臺(tái)的。
在2022年那次修改中，日本將擁有所謂的“反擊能力”明確寫(xiě)入相關(guān)文件，并計(jì)劃使防衛(wèi)費(fèi)在日本GDP中的占比達(dá)到2%，實(shí)現(xiàn)與英法等國(guó)同等的水準(zhǔn)。
這被視為二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)日本安保政策“由守轉(zhuǎn)攻”的重大轉(zhuǎn)向。
2025年高市內(nèi)閣成立以來(lái)，一直謀求加緊修訂“安保三文件”。
今年4月27日，高市在首相官邸會(huì)議中提出，要“確保持續(xù)作戰(zhàn)能力為長(zhǎng)期戰(zhàn)做好準(zhǔn)備”。
日本體育大學(xué)憲法學(xué)教授 清水雅彥：我認(rèn)為這次“安保三文件”的修訂正在推動(dòng)日本成為一個(gè)可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。這實(shí)質(zhì)上是正面否定憲法第九條的內(nèi)容。
推動(dòng)修憲、擴(kuò)軍、放開(kāi)武器出口等一系列動(dòng)作，已經(jīng)不是零星動(dòng)作，而是整體的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。
2025年12月26日，日本政府批準(zhǔn)2026財(cái)年預(yù)算案，其中防衛(wèi)預(yù)算約9.04萬(wàn)億日元，再創(chuàng)歷史新高。
據(jù)日本時(shí)事通訊社報(bào)道，防衛(wèi)預(yù)算重點(diǎn)包括構(gòu)建以大量無(wú)人機(jī)為核心的沿岸防衛(wèi)體系“盾牌”、采購(gòu)高超音速導(dǎo)彈等。
日本民眾：說(shuō)是“防衛(wèi)”其實(shí)全是謊言，實(shí)際上是在不斷制造進(jìn)攻性武器。這完全就是為了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事預(yù)算。
增加軍費(fèi)的同時(shí)，日本軍事力量也在不斷擴(kuò)張。
日本歷史學(xué)者森正孝認(rèn)為，日本政府的這一系列擴(kuò)張軍事力量的行動(dòng)都是為修憲鋪路。對(duì)高市政府的這些行為，連日來(lái)，日本多地舉行集會(huì)，抗議其推動(dòng)修憲和擴(kuò)軍的動(dòng)向。
5月1日，日本共同社匯總相關(guān)民調(diào)結(jié)果后指出，對(duì)于修憲的推進(jìn)方式，73%的受訪者認(rèn)為修憲的推進(jìn)“應(yīng)優(yōu)先形成包括態(tài)度慎重政黨在內(nèi)的廣泛共識(shí)”。
“失焦”的東京審判法庭舊址 日本右翼有意模糊民眾歷史認(rèn)知
然而，總臺(tái)記者在探訪日本防衛(wèi)省內(nèi)的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭舊址時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這一原本應(yīng)當(dāng)作為呈現(xiàn)東京審判歷史，反思日本軍國(guó)主義侵略行徑的存在，卻呈現(xiàn)出延續(xù)舊日本軍國(guó)主義的畫(huà)風(fēng)。而這正是日本右翼在歷史認(rèn)知上不斷制造錯(cuò)位的“模糊空間”的典型做法。
近年來(lái)，由于歷史教科書(shū)淡化甚至美化侵略歷史等原因，在日本國(guó)內(nèi)，歷史修正主義大行其道，導(dǎo)致年輕一代的歷史認(rèn)知出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。日本廣播協(xié)會(huì)公布的民調(diào)顯示，30歲以下日本民眾對(duì)二戰(zhàn)歷史的認(rèn)知模糊程度明顯高于老一輩。
美國(guó)歷史學(xué)家赫伯特·比克斯認(rèn)為，日本歪曲歷史由來(lái)已久，而其開(kāi)端正是東京審判沒(méi)有判決日本天皇裕仁有罪。
裕仁天皇對(duì)日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及日軍暴行負(fù)有最高領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。二戰(zhàn)結(jié)束后，一項(xiàng)民調(diào)顯示，約70%的美國(guó)人贊成對(duì)日本天皇進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。當(dāng)時(shí)，華盛頓對(duì)此進(jìn)行過(guò)激烈辯論。然而，1946年初，時(shí)任美國(guó)駐日盟軍最高司令麥克阿瑟發(fā)回的一系列絕密信件最終促使杜魯門(mén)政府選擇了沉默。
東京審判結(jié)束后，一些日本人認(rèn)為，“既然天皇對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有責(zé)任，日本國(guó)民也不需要為戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)?！?/p>
東京審判——一場(chǎng)未完成的審判
美國(guó)歷史學(xué)家赫伯特·比克斯指出，不僅裕仁沒(méi)有被審判，大量日本軍部核心人物、軍國(guó)主義團(tuán)體組織者也逍遙法外。
近衛(wèi)文麿，1937年6月首次擔(dān)任日本首相，一個(gè)月后，“七七事變”爆發(fā)。分析人士指出，正是近衛(wèi)文麿上臺(tái)后，日本的野心加劇膨脹，打起了全面侵華的算盤(pán)。
除此之外，沒(méi)有起訴搞細(xì)菌戰(zhàn)和化學(xué)戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯，是東京審判的另一大嚴(yán)重缺失。
為了免于被起訴，石井四郎等20名所謂“細(xì)菌戰(zhàn)專(zhuān)家”，向美國(guó)提交了長(zhǎng)達(dá)60頁(yè)的人體實(shí)驗(yàn)報(bào)告、20頁(yè)的作物毀滅研究報(bào)告和8000張“細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)人體及動(dòng)物的解剖組織”幻燈片，還有石井四郎本人從事“細(xì)菌戰(zhàn)各階段研究20年經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)題論文”。
1949年12月25日到30日，蘇聯(lián)在伯力，也就是今天的哈巴羅夫斯克對(duì)山田乙三等12名日本戰(zhàn)犯舉行公開(kāi)審判，獲取大量侵華日軍準(zhǔn)備和實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)罪行的證詞。
日本關(guān)東軍軍醫(yī)部長(zhǎng)：所謂機(jī)密中的機(jī)密，就是為了將細(xì)菌戰(zhàn)投入戰(zhàn)場(chǎng)而做的研究，以及進(jìn)行了人體實(shí)驗(yàn)這兩點(diǎn)……將糜爛性毒氣投入人體實(shí)驗(yàn)，在人的手足臉上噴灑糜爛性毒氣，然后將他們關(guān)進(jìn)拘留室觀察。
由于美國(guó)的包庇，雖然侵華日軍實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)的事實(shí)早已真相大白，但日本政府至今拒絕認(rèn)錯(cuò)。
不僅如此，日本慘絕人寰的所謂“慰安婦”制度也沒(méi)有被列為戰(zhàn)爭(zhēng)暴行中的獨(dú)立罪行接受審判。
2026年3月，16位聯(lián)合國(guó)獨(dú)立人權(quán)專(zhuān)家發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)二戰(zhàn)期間由日軍設(shè)立并控制的所謂“慰安婦”制度幸存者至今仍未獲得公正對(duì)待深表關(guān)切，并呼吁有關(guān)各方盡快采取行動(dòng)，為受害者提供真相、正義和賠償。
有分析稱(chēng)東京審判既是奠定戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要里程碑，也是一場(chǎng)“未完成的審判”。
正是東京審判的缺陷，導(dǎo)致日本對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的反思始終含含糊糊。
更有甚者，被遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判定為“甲級(jí)戰(zhàn)犯”的岸信介，在美國(guó)方面的“高抬貴手”之下被從輕發(fā)落，出獄后居然搖身一變混入政壇，還當(dāng)上了日本首相。這些都為日本“新型軍國(guó)主義”的卷土重來(lái)埋下了禍患。
警惕日本“新型軍國(guó)主義”卷土重來(lái)
2015年，安倍政府強(qiáng)行通過(guò)新安保法案，拋出所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”概念。2025年，高市上臺(tái)后則立即將“臺(tái)灣有事”與所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤。
別忘了，1931年，日本入侵中國(guó)時(shí)，理由也是所謂“存亡危機(jī)”，通過(guò)制造所謂“外部威脅”、煽動(dòng)民族主義、綁架?chē)?guó)家機(jī)器，最終將整個(gè)國(guó)家拖入了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。
如今，日本右翼的包裝更為精巧，但內(nèi)核一脈相承。
4月24日，日本總務(wù)省公布數(shù)據(jù)顯示，剔除生鮮食品后，日本3月核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）升至112.1。至此，日本核心CPI已連續(xù)55個(gè)月同比上漲。
高市上臺(tái)后，經(jīng)濟(jì)上毫無(wú)作為，放大金融寬松卻不推動(dòng)改革，對(duì)官僚集團(tuán)全面妥協(xié)。為了掩蓋國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷、巨額國(guó)債負(fù)擔(dān)、產(chǎn)業(yè)空心化以及少子老齡化等多重危機(jī)，炮制出所謂“外部威脅”來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。
中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)參贊 滕飛：日本加速再軍事化是事實(shí)和現(xiàn)實(shí)，有實(shí)際的路線和行動(dòng)。日本必須反思，是繼續(xù)任由軍國(guó)主義遺毒滋長(zhǎng)蔓延，還是真誠(chéng)反思侵略罪行，樹(shù)立正確歷史觀，真正取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。