賣(mài)的洋酒被起訴是“假冒”的？ KTV因侵權(quán)，賠償品牌方
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-04-22 13:35:00
購(gòu)買(mǎi)品牌洋酒，并在自己經(jīng)營(yíng)的KTV銷(xiāo)售，但實(shí)際上這些洋酒都是假冒品，而且被正品洋酒品牌方起訴，要求賠償……無(wú)錫市新吳法院調(diào)結(jié)一起涉外商標(biāo)權(quán)糾紛案件，KTV經(jīng)營(yíng)者因侵權(quán)不得不賠償。
法國(guó)軒尼詩(shī)是國(guó)際知名酒業(yè)品牌，自成立至今已有二百余年歷史，公司在長(zhǎng)期發(fā)展中對(duì)商標(biāo)打造投入巨大，其注冊(cè)商標(biāo)在含酒精飲料（啤酒除外）領(lǐng)域，已在中國(guó)相關(guān)公眾中形成極高的知名度。
近期，法國(guó)軒尼詩(shī)公司發(fā)現(xiàn)，在2021年7月至10月期間，時(shí)任無(wú)錫天某公司實(shí)際負(fù)責(zé)人的高某某，以單位名義多次購(gòu)入假冒法國(guó)軒尼詩(shī)公司注冊(cè)商標(biāo)的洋酒，并在其經(jīng)營(yíng)的某KTV內(nèi)對(duì)外銷(xiāo)售，共計(jì)48瓶。法國(guó)軒尼詩(shī)公司認(rèn)為天某公司、高某某銷(xiāo)售假冒法國(guó)軒尼詩(shī)公司商標(biāo)的商品，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，故訴至法院，要求二被告立即停止侵權(quán)并賠償損失。
無(wú)錫市新吳法院經(jīng)審理認(rèn)為，天某公司、高某某銷(xiāo)售假冒法國(guó)軒尼詩(shī)公司商標(biāo)的洋酒，侵犯了法國(guó)軒尼詩(shī)公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。在確定賠償金額時(shí)，法院綜合考量了法國(guó)軒尼詩(shī)公司商標(biāo)知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、規(guī)模、方式等因素。
在法院主持下，雙方最終達(dá)成和解，天某公司、高某某賠償法國(guó)軒尼詩(shī)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支等。
法官提醒，商標(biāo)不僅是商品的“身份證”，更是品質(zhì)的“保證書(shū)”。廣大消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)酒類商品時(shí)，應(yīng)當(dāng)索要并妥善保存購(gòu)物票據(jù)。酒類生產(chǎn)企業(yè)通常設(shè)有完善的正品核驗(yàn)渠道，若對(duì)所購(gòu)商品真?zhèn)未嬖谝蓱]，應(yīng)及時(shí)主張自身合法權(quán)益。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張建波