短視頻APP切條搬運(yùn)《狂飆》電視劇 被判賠3000萬(wàn)元
來(lái)源： 紫牛新聞
2026-04-24 07:28:00
23日，記者從江蘇高院獲悉，江蘇法院充分發(fā)揮著作權(quán)審判對(duì)于激勵(lì)促進(jìn)優(yōu)秀文化創(chuàng)作和傳播的職能作用，依法保護(hù)文學(xué)、影視、游戲、微短劇等各類型作品，促進(jìn)文化事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
愛(ài)某藝公司系電視劇《狂飆》出品單位之一，獨(dú)家享有該劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。愛(ài)某藝公司在該劇上映熱播期間發(fā)現(xiàn)，某科技公司在其運(yùn)營(yíng)的某短視頻平臺(tái)內(nèi)設(shè)置“狂飆”話題，專門(mén)提供該劇相關(guān)視頻，范圍涵蓋第一至第三十九集全部?jī)?nèi)容；同時(shí)將標(biāo)注“狂飆”字樣的劇照放置于平臺(tái)直播網(wǎng)首頁(yè)“熱門(mén)”和“分類”項(xiàng)下的專區(qū)內(nèi)顯著位置，并提供該劇的直播及回放服務(wù)。截至2023年3月5日，該平臺(tái)內(nèi)共發(fā)布“狂飆”話題作品45.3萬(wàn)個(gè)，播放量達(dá)116億次。2023年1月至5月，愛(ài)某藝公司多次向該平臺(tái)公示的舉報(bào)郵箱發(fā)送預(yù)警函、侵權(quán)作品下線告知函及相應(yīng)侵權(quán)鏈接。但截至訴訟時(shí)，該平臺(tái)仍有大量與《狂飆》相關(guān)的短視頻。愛(ài)某藝公司遂訴至法院，請(qǐng)求判令某科技公司立即刪除平臺(tái)內(nèi)關(guān)于電視劇《狂飆》的侵權(quán)內(nèi)容并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3000萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，某科技公司通過(guò)設(shè)置話題、合集等方式對(duì)侵權(quán)視頻進(jìn)行編輯、整理，提供涉及《狂飆》視頻的榜單、目錄、簡(jiǎn)介等吸引網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注瀏覽。被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，電視劇《狂飆》正處于熱播期，涉案侵權(quán)視頻數(shù)量及播放量極為巨大。某科技公司理應(yīng)知曉被訴侵權(quán)行為并采取必要措施，但其未能積極作為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成對(duì)《狂飆》著作權(quán)的侵害。綜合該劇市場(chǎng)價(jià)值、侵權(quán)行為性質(zhì)、規(guī)模、具體情節(jié)和主觀過(guò)錯(cuò)，判令某科技公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用3000萬(wàn)元。
【典型意義】
擅自對(duì)熱播影視內(nèi)容“切條”搬運(yùn)，損害著作權(quán)人合法權(quán)益，破壞了影視行業(yè)的創(chuàng)作生態(tài)。該案通過(guò)分析短視頻平臺(tái)設(shè)置專題、提供侵權(quán)視頻榜單、目錄等行為性質(zhì)，認(rèn)定其超出“技術(shù)中立”范疇，并充分考慮作品市場(chǎng)價(jià)值、百億級(jí)播放侵權(quán)規(guī)模、平臺(tái)分成收益等因素全額支持權(quán)利人賠償請(qǐng)求，厘清了長(zhǎng)短視頻競(jìng)爭(zhēng)邊界，促推相關(guān)平臺(tái)達(dá)成“一攬子”和解協(xié)議，對(duì)于促進(jìn)“內(nèi)容+技術(shù)”協(xié)同創(chuàng)新具有積極意義。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?任國(guó)勇