知識產權宣傳周｜遠程篡改政府招投標數(shù)據(jù)將對手評分改低，兩人獲刑
來源： 紫牛新聞
2026-04-27 10:37:00
項目招投標是一項極其嚴謹規(guī)范的經(jīng)濟活動，必須確保公開、公平、公正、誠實守信，然而有人為了達到目的不走尋常路，勾結維護招投標系統(tǒng)的原技術人員，遠程操控政府計算機，篡改專家技術標打分數(shù)據(jù)。24日記者獲悉，南京數(shù)據(jù)資源法庭根據(jù)指控，判被告人吳某、于某構成非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，判刑二年并處罰金二萬元。
被告人吳某為幫助特定建筑公司中標政府重大項目，勾結曾負責開發(fā)維護某電子招投標系統(tǒng)的原技術人員于某（已離職）。于某利用其離職時非法保留的系統(tǒng)最高權限賬號和密碼。在“某大廈”和“某學校”兩個項目開標評標期間，吳某指使于某遠程登錄系統(tǒng)后臺數(shù)據(jù)庫，直接篡改評標專家的技術標打分數(shù)據(jù)：將意向投標單位的低分改為高分，將其主要競爭對手的高分改為低分。通過精準篡改數(shù)十個關鍵數(shù)據(jù)，直接改變了項目的中標候選人排序。事后，吳某給予于某20萬元“好處費”。
該行為在招標代理機構復核時被發(fā)現(xiàn)，導致項目廢標重評，嚴重破壞了招投標的公平公正和政府公信力。案件合議庭法官深度聽取南京數(shù)據(jù)資源法庭咨詢專家?guī)斓囊庖姾?，依法認定被告人吳某、于某構成非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，判決被告人吳某、于某犯非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑二年并處罰金二萬元。
【典型意義】
法庭通過啟動“專家輔助審判”機制，借助專家力量精準厘清了利用系統(tǒng)權限篡改招投標核心數(shù)據(jù)的技術事實與危害本質。不僅依法懲治了犯罪，更深刻揭示了關鍵信息基礎設施的安全風險，明確了此類從源頭破壞數(shù)據(jù)真實性與公平競爭秩序行為的社會危害性。判決通過嚴懲利用技術手段破壞市場秩序的犯罪行為，向全社會宣示了司法機關運用專業(yè)能力、維護法治、平等、誠信市場環(huán)境的堅定決心與強大能力，為各類市場主體提供了強有力的司法保障，也為審理同類技術型犯罪案件提供了“專業(yè)審判”的成功范本。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇
校對 王菲