美國“獨立日”慶祝：煙火背后的對立與分裂
來源： 新華社
2026-07-06 16:39:00
新華社華盛頓7月4日電（記者熊茂伶?闞靜文）今年是美國獨立250周年，系列慶祝活動在7月4日“獨立日”迎來高潮。除罕見熱浪和比往年更盛大的煙火，慶?；顒又谐尸F(xiàn)出的政治分裂格外令人側(cè)目。
從民主黨人主政的州“交白卷”式缺席，到黨派與競選色彩濃厚的活動安排，這場本可通過回顧歷史來凝聚共識的團結(jié)慶典，卻成為美國黨派斗爭和社會撕裂最直觀的寫照。
國家慶典黨派化
今年的系列慶?；顒踊I劃已久，以多種形式展開，卻始終烙刻著鮮明的黨派印記。
美國總統(tǒng)特朗普4日晚在華盛頓的慶祝活動上發(fā)表講話，歷數(shù)任內(nèi)多項成就，重申其正在推動的選舉限制措施等。有媒體評論，這是“一場帶有競選集會風(fēng)格的演講”。
其實，黨派之爭在“慶祝活動由誰舉辦”這一問題上就已開始。美國國會曾于10年前成立跨黨派組織“美國建國250周年”，負(fù)責(zé)規(guī)劃全國和地方性慶?；顒?。但特朗普第二次任總統(tǒng)后，其政府很快推翻這一決定，宣布“自由250”組織為唯一官方籌備機構(gòu)，而該組織有濃厚的特朗普陣營色彩。民主黨人對此不滿，批評特朗普政府“將國家慶典黨派化”，并在國會圍繞“自由250”的資金運作、歷史敘事和組織架構(gòu)等問題提出質(zhì)疑并發(fā)起調(diào)查。
慶?；顒右灿捎邳h派因素遭到部分抵制。預(yù)定持續(xù)半個月的“偉大的美國州博覽會”本是慶?；顒拥闹仡^戲之一，但據(jù)美國媒體報道，已有至少11個州表示不會派官方代表參加，其中絕大多數(shù)是民主黨人主政的“藍(lán)州”。記者在博覽會現(xiàn)場看到，俄勒岡州、華盛頓州等州的展館空空如也，只留下寫著州名的海報和空蕩蕩的椅子。美國《紐約時報》評論說，這些州的退出進一步表明，慶?；顒右褱S為一場支離破碎的黨派鬧劇。
多名美國知名音樂人退出在華盛頓國家廣場舉行的音樂會。搖滾歌手布雷特·邁克爾斯在社交媒體上說，他原本同意參演，但如今慶?；顒幼兊镁哂忻黠@的“分裂性”，他不愿再被牽涉其中。
年過八旬、曾擔(dān)任艾奧瓦州眾議員的格雷格·丘薩克對記者說，紀(jì)念獨立250周年本來可以成為一場純粹的、真正的國家慶典和歷史反思，但超強的黨派色彩讓一切都變得“丑陋不堪”。
政治極化成常態(tài)
不少分析認(rèn)為，此輪慶?；顒又械姆N種“不堪”，只是美國政治極化的最新表現(xiàn)，涇渭分明的黨派劃線早已成為美國政治的日常。
美國政府《聯(lián)邦政府紀(jì)事》最新數(shù)據(jù)顯示，特朗普自2025年1月上任以來已簽署268項行政令，直接繞過國會進行顛覆性政策調(diào)整，包括加強移民管控、大范圍加征關(guān)稅、裁撤聯(lián)邦政府機構(gòu)、逆轉(zhuǎn)清潔能源政策等。為對抗特朗普政府的“行政令治國”，民主黨人主政的“藍(lán)州”不僅發(fā)起多項司法訴訟，甚至直接拒絕配合白宮的指令。兩黨幾乎在任何政策議題上都互相攻擊，導(dǎo)致國家治理陷入困境。
兩黨互撕之下，選民在各種問題上的對抗與敵意也不可避免。例如，美國公共廣播電視網(wǎng)5月的一項民調(diào)顯示，近九成民主黨人認(rèn)為特朗普政府應(yīng)該對油價上漲承擔(dān)責(zé)任，而持相同觀點的共和黨人僅有約三成。
“紅藍(lán)”選民的國家自豪感也呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢。據(jù)蓋洛普公司近日民調(diào)，70%的共和黨人因身為美國人而感到“極為自豪”，但在民主黨人中，這一比例僅為14%。
此輪慶祝活動也成為民眾表達(dá)對政府不滿的契機。6月下旬，數(shù)百人聚集在《獨立宣言》的誕生地賓夕法尼亞州費城，抗議特朗普政府掩蓋奴隸制、屠殺和壓迫原住民等美國負(fù)面歷史。65歲的美國作家菲利普·格利表示，現(xiàn)在的美國人對自己國家的看法有著“天壤之別”，而慶祝活動似乎進一步放大了這種分裂。
制度問題是根源
當(dāng)今美國政治極化和社會撕裂有著深刻的制度性根源。美國布魯金斯學(xué)會等機構(gòu)的研究指出，在兩黨制與“贏者通吃”的選舉規(guī)則下，共和、民主兩黨越來越傾向于強化價值觀與政策立場的差異和對立，以獲得“基本盤”的認(rèn)同與支持。美國政治生態(tài)因此越發(fā)陷入你輸我贏、敵友對立的二元邏輯，極化不斷加深。
多項民調(diào)顯示，美國兩黨分歧已達(dá)到半個多世紀(jì)以來最嚴(yán)重的程度。美國馬克斯韋爾公民權(quán)和公共事務(wù)學(xué)院教授約翰娜·達(dá)納韋指出，美國當(dāng)前的黨爭已經(jīng)超越政治分歧，呈現(xiàn)出“為斗而斗”的特征。
在黨爭邏輯的驅(qū)動下，黨派利益超越了國家和民眾利益。移民、經(jīng)濟、種族、環(huán)境等社會民生議題淪為兩黨“斂票”的工具，而真正的國家治理卻無人問津。這樣做的代價是，美國的貧富差距、制度性不公等問題積重難返，社會矛盾不斷積累。
不僅如此，政客們?yōu)檫_(dá)目的，不惜利用甚至制造民意分裂。越來越多的美國普通民眾在槍支、墮胎、社會保障等議題上立場嚴(yán)重對立，政治暴力事件也隨之增多。社會層面的沖突，又反過來被兩黨當(dāng)作互相攻擊的“抓手”，美國的撕裂就在這樣的循環(huán)中不斷被鞏固。用《華盛頓郵報》專欄作者戴維·伊格內(nèi)修斯的話說，“我們的政治體制已經(jīng)千瘡百孔”。
有美國媒體指出，獨立250周年之際，美國并未迎來舉國歡騰，反而籠罩在政治極化與社會撕裂催生的悲觀情緒中，“美國的黃金時代已然逝去……更糟糕的日子還在后面”。