問政江蘇 | 蘇州樹山楊梅季全域封山，引游客質(zhì)疑 村委會：為兼顧果農(nóng)收益與游客安全
來源： 紫牛新聞
2026-06-22 22:02:00
“平時上山觀景都暢通無阻，怎么一到楊梅成熟，整座山就不讓進了？”近日，游客李女士向記者反映，她前往蘇州高新區(qū)通安鎮(zhèn)樹山游玩時，發(fā)現(xiàn)楊梅成熟季，樹山全域封山，登山木棧道同步關停。李女士十分不解，樹山是當?shù)責衢T生態(tài)觀光點位，為何因為楊梅成熟而“一刀切”式管控，整片山體封鎖、禁止游客登山？
對此，樹山村村委會回應稱，該舉措是延續(xù)十余年的楊梅季管理方式，主要是為保護村民承包經(jīng)營的楊梅林果產(chǎn)業(yè)、保障農(nóng)戶勞動收益，同時規(guī)避游客采摘安全隱患，楊梅采摘結束后山林便會恢復正常開放。
游客端午出游遇封山，質(zhì)疑全域管控方式不夠精細
游客李女士告訴記者，她專程前往蘇州高新區(qū)通安鎮(zhèn)樹山游玩，本打算沿著村內(nèi)木棧道上山觀景，不料抵達山腳后，進山大門已經(jīng)全部上鎖關閉?，F(xiàn)場張貼的官方公告寫明，為進一步加強樹山村農(nóng)副產(chǎn)品的管理，楊梅成熟期間，樹山全域暫停對外開放。
樹山村封山，登山木棧道關閉
“特意趕來登山散心，到頭來卻吃了閉門羹?！崩钆勘硎?，樹山是蘇州市民游客登山休閑的熱門觀光點，不少外地游客專程來蘇打卡樹山景點，卻因封山無法游覽，實在是可惜。
對此，李女士質(zhì)疑，楊梅季管控本應精準聚焦整治游客違規(guī)采摘行為，無需對整片山體實施全域封閉，她質(zhì)疑這種“一刀切”式的管控，是否變相犧牲了普通市民游客的正常登山休閑權益？
楊梅林外掛著“禁止采摘楊梅”的牌子
記者實地探訪：樹山封山20天，村民稱此舉保障了收入來源
接到游客反映的情況后，記者隨即前往樹山村實地探訪。記者現(xiàn)場看到，樹山登山木棧道主入口大門緊鎖，公告標注本年度封山時段為6月3日至6月22日，除山體封閉、木棧道關停外，蘇州圖書館樹山分館也同步臨時關閉。
記者看到，樹山村村口道路兩側(cè)，十余戶村民沿街擺攤售賣新鮮采摘的本地楊梅，鮮果供應充足。多名從業(yè)多年的村民向記者證實，楊梅季全域封山并非今年新增臨時規(guī)定，而是村內(nèi)延續(xù)十余年的管理舉措。
不少村民在售賣自家的種植的楊梅
據(jù)介紹，楊梅林地均由樹山村村民個人承包經(jīng)營，在未實施封山管控的年份，即便村民架設圍欄防護，仍有不少游客擅自翻越圍欄進入楊梅林采摘。部分游客還存在亂搖樹干、折斷結果枝條等破壞性行為。此類行為不僅直接造成當年楊梅減產(chǎn)，還會損傷楊梅樹主干、枝芽，影響果樹次年、甚至多年的掛果能力，給靠楊梅種植增收的農(nóng)戶造成持續(xù)性經(jīng)濟損失?！胺馍揭脖Ｕ狭宋覀兊氖杖雭碓?。”
“針對游客的采摘需求，村內(nèi)并未全面禁止采摘體驗?！贝迕癖硎荆馍狡陂g，游客若想體驗楊梅采摘，可提前聯(lián)系村內(nèi)農(nóng)戶，由承包果農(nóng)帶領進入自家專屬林地，既保障果農(nóng)合法收益，也為游客保留了體驗渠道。
村委會回應：楊梅林為村民承包，全域封山護產(chǎn)保安全
楊梅季“一刀切”式的全域封山是否合理？對此，樹山村村委會工作人員在接受記者采訪時表示，樹山雖為生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光景區(qū)，但并非對外開放的市政公園，且全程不收取門票。村內(nèi)供游客休閑登山的木棧道，是村集體自建的便民配套設施。
之所以選擇楊梅季全域封山，工作人員解釋，不同于村內(nèi)翠冠梨等農(nóng)作物集中種植在平地田間、便于統(tǒng)一看管，楊梅林分布在山間木棧道兩側(cè)，范圍廣，節(jié)假日、周末游客流量大、人員分散，開放狀態(tài)下管控難度大。
村民采摘楊梅
“封山管控同時也是為了保障游客的人身安全?！惫ぷ魅藛T補充，農(nóng)戶采摘楊梅時會借助專業(yè)梯子、掌握成熟的操作技巧，而普通游客缺乏采摘經(jīng)驗，爬樹摘取果實極易極易發(fā)生滑落、摔傷、墜落等安全意外，全域封山能夠從源頭杜絕這類違規(guī)采摘引發(fā)的安全事故。
工作人員強調(diào)，楊梅季封山是村內(nèi)延續(xù)多年的管控措施，管控周期僅20天左右。待采摘期結束，山體及木棧道將全面恢復對外開放，不會影響游客日常登山游玩。
律師解讀：“臨時性封山”是維護私有財產(chǎn)和履行自治管理權的正當行為
樹山村村委全域封山的行為是否合法、合理？對此，北京中盾（鄭州）律師事務所奈純潮律師在接受記者采訪時表示，若山上楊梅林是由村民個人承包，村委會封山是維護私有財產(chǎn)和履行自治管理權的正當行為。
奈純潮解釋，樹山雖然具有公共景區(qū)的屬性，但其核心果林屬于村民承包的私有財產(chǎn)。從法律和基層治理的角度來看，村委會為了保護果農(nóng)的合法財產(chǎn)權益、避免侵權糾紛和安全隱患，在特定時期采取“封山護果”的臨時性管理措施具有合法性與合理性。
揚子晚報/紫牛新聞·問政江蘇見習記者 孫漢侖
視頻 孫漢侖