近日,美國百事可樂為其發(fā)布的一條關(guān)于“野櫻桃”(Wild Cherry)口味汽水的社交媒體帖文公開致歉,并刪除了相關(guān)內(nèi)容。該帖文因提及“請求許可”而引發(fā)軒然大波,許多批評者認(rèn)為此舉輕視了性同意的概念。
百事可樂野櫻桃口味宣傳圖 圖片來源:Pepsi
根據(jù)網(wǎng)友在社交媒體上分享的截圖,百事可樂于7月6日通過社交媒體發(fā)布了這條帖文,文案寫道:“當(dāng)普通的櫻桃不再請求許可時(shí),就有了百事野櫻桃。”
百事發(fā)布的爭議貼文
這一措辭迅速招致大量網(wǎng)友的強(qiáng)烈抗議,許多網(wǎng)友指出,這條標(biāo)語將“不請求許可”與性接觸中的同意問題聯(lián)系在一起,是在美化違背意愿的行為,甚至涉嫌宣傳強(qiáng)奸文化。
有網(wǎng)友直言:“這條推文唯一的解釋就是性侵犯,這絕對令人深惡痛絕?!绷硪晃痪W(wǎng)友則批評道:“刪除帖文并不能抹去寫出這種文案的心態(tài)。性同意不應(yīng)是營銷角度,性侵犯也不是玩笑?!?/p>
百事發(fā)布的道歉貼文
在一片聲討中,也有部分網(wǎng)友為百事可樂辯護(hù),認(rèn)為該文案被過度解讀。有網(wǎng)友指出,文案的本意只是在體現(xiàn)該款汽水“狂野(wild)”的品牌定位,是在形容一個(gè)類似“調(diào)皮搗蛋的孩子”,表達(dá)一種櫻桃可以“隨心所欲,無需向任何人請求許可”的態(tài)度,而非拿性侵開玩笑。
隨著輿論的發(fā)酵,百事可樂于7月7日在社交媒體上發(fā)表了道歉聲明:“我們近期發(fā)布的野櫻桃帖文造成了我們從未預(yù)料到的影響。我們聽到了你們的聲音,我們對此感到抱歉,并且該帖文已被刪除。”