臺風(fēng)“拐彎”不經(jīng)過南京？“祖宗嚴(yán)選”也擋不住千年風(fēng)雨
來源： 紫牛新聞
2026-07-11 20:31:00
“南京真是個(gè)風(fēng)水寶地，不管臺風(fēng)多大，到這自動(dòng)繞道”。近日，有網(wǎng)友在短視頻平臺發(fā)布消息，稱臺風(fēng)到這兒肯定拐彎，不少網(wǎng)友在下面評論，予以駁斥。但還是有網(wǎng)友稱“南京是祖宗嚴(yán)選之地”。
其實(shí)，每逢臺風(fēng)逼近，社交平臺上總會(huì)出現(xiàn)類似段子。調(diào)侃背后，是南京人對這座城市“福地”身份的自豪。
然而，當(dāng)我們翻開史書，會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的“祖宗嚴(yán)選”，從未許諾過風(fēng)調(diào)雨順。只是，無論經(jīng)歷多少風(fēng)雨，南京始終屹立不倒。
六朝時(shí)，南京稱為建康，已是“人口超過一百萬”的東方第一大城。史籍中不乏風(fēng)災(zāi)記載：
南朝宋順帝升明二年（478年），“飄風(fēng)起建康縣，吹帛一匹入云”；
齊永元元年（499年）七月，“建康大風(fēng)，十圍樹及官舍居民屋皆偃拔”；
梁天監(jiān)六年（507年）七月癸未，“大風(fēng)自西南至，才廣百余步，激壞云臺候館”?？耧L(fēng)拔樹毀屋的場景，千年之前便已在這片土地上上演。
唐宋時(shí)期，風(fēng)災(zāi)依然頻仍。唐代宗大歷十年（775年）七月，“杭州大風(fēng)，海溢，溺州民五千余家”，蘇州、湖州等地同樣遭災(zāi)。蘇軾南下途經(jīng)金陵時(shí)，曾因暴風(fēng)雨滯留，寫下《六月七日泊金陵阻風(fēng)》——文人墨客的詩意背后，是真實(shí)的風(fēng)雨肆虐?！毒岸ń抵尽芬噍d，南朝至宋代，建康城屢遭大風(fēng)破壞，宮闕、城門、寺廟均未能幸免。
明代典籍留下南京風(fēng)災(zāi)記載最為詳實(shí)：
成化九年（1473年）三月，南京風(fēng)雨大作，狂風(fēng)將太廟、社稷壇的大樹連根拔起；
四年后狂風(fēng)再襲，又一次拔掉太廟大樹；
成化十五年（1479年），明太祖孝陵的參天古樹被大風(fēng)拔起，震動(dòng)朝廷。
弘治年間災(zāi)情更為慘烈。弘治三年（1490年）七月，南京驟雨，“壞午門西城垣”。
弘治七年（1494年），南京大風(fēng)雨，“壞殿宇、城樓、吻獸，拔太廟、天地、社稷壇及孝陵樹”。弘治十五年（1502年），南京自六月一日起“霪雨浹旬，平地皆水”，至七月三日“猛風(fēng)急雨，震蕩掀播，江潮洶涌”，“浸入城五尺有余，軍民房宇倒塌者千百余間”。
明萬歷十五年（1587年）的災(zāi)難尤為慘烈。據(jù)《明實(shí)錄》記載，直隸應(yīng)天等府“自五月以來霪雨連綿，江湖泛溢，平地水深丈余，田廬沒為巨浸。七月終旬颶風(fēng)大作，漲浸滋甚，環(huán)數(shù)百里之地一望成湖”。
清代，臺風(fēng)記錄更加系統(tǒng)。雍正十年（1732年），江蘇多地“江潮泛溢，颶風(fēng)大作，山木盡拔”。乾隆四十六年（1781年），“颶風(fēng)作”。據(jù)研究，1644至1911年間，江蘇、上海、浙江沿海共記錄到263次臺風(fēng)影響。
回望千年，南京從未被臺風(fēng)真正“繞過”。明代太廟的古樹、孝陵的松柏、午門的城垣，都曾在狂風(fēng)中傾覆；江潮曾涌入城門，百姓曾流離失所。
所謂“祖宗嚴(yán)選”，從來不是免于災(zāi)難的護(hù)身符，而是在一次次風(fēng)雨侵襲后，依然能重整山河的韌性。這座城市的偉大，不在于“臺風(fēng)拐彎”的僥幸，而在于無論風(fēng)雨如何肆虐，它始終屹立。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?臧磊
校對 胡妍璐